Число пленных 41-го

[glavsnab]

В 41-м (за полгода с небольшим) попало в плен, по разным данным, от 3,3 до 3,9 млн наших. Наиболее достоверное число (опирающееся на отчет командования вермахта, а не на переписку далеких от войны немецких чиновников) - 3,35 млн. (спасибо labas за 10-летней давности обзор источников). Или в среднем около 550 тыс. в месяц. При этом Кривошеев признает

Comments

[glavsnab]

Не "москвичам", а некоему корреспонденту ТАСС, причем его статья кем-то правилась и утверждалась, Щербаков с Берией ее даже отправили Сталину. Причем рядом с "полукалеками" там указаны "рослые кадровые солдафоны". Причем там же ещё несколько статей о тех же пленных, и нигде более не упоминаются старики, юнцы и т. д. Местами эти статьи противоречат друг другу, например, в одной сказано, что зрители в адрес пленных выкрикивают проклятия и ругань, а в другой - что смотрят с ненавистью, но молча... Но русофобы, как всегда, выдергивают то, что им нравится, а остального "не замечают", а также написанное в советских газетах и т. д. произвольно объявляют либо чистой правдой, либо чушью собачьей, смотря что вам выгодно.
И до мая 45 ваши сдавались толпами, и в мае (до 8 числа) никто им сдаваться не приказывал. От повторения ваших мантр они не становятся менее лживыми и абсурдными.
И можно подумать, что свежие и точные данные о числе пленных фрицы первым делом сообщали в газету "вечерняя Москва". Или просто севший в лужу геббельсовец судорожно пытается нагуглить хоть какое-то "подтверждение" своих сказок?
Кстати, нацик, а по какому закону некая речь по радио свежеиспеченного премьера (не президента, не главкома) освобождает солдат от присяги? И как всё французы на фронте о ней узнали, у каждого в кармане радиоприемник был?
И где только таких ничтожеств в вашу агитбригаду набирают....

[cattus_marinus1]

Нет, именно москвичи, и советский корреспондент ничего не напутал. И утверждение Сталиным не означает недостоверности информации. Тем более, что москвичи-то, читавшие статью, ее недостоверности тоже не заметили. Так что "тотальников" среди попавших в плен во время Багратиона было много. Смиритесь с этим. Опровержение статьи, одобренной Сталиным, у вас не получилось.
И противоречий между статьями нет: кто-смотрел молча, кто-то выкрикивал.
Там и других статей много: о митингах по поводу открытия второго фронта и радости, которую у москвичей вызвали успехи англо-американцев.
Вот и Вечернюю Москву вы опровергнуть не смогли. Немецкие данные, приведенные там, если и отличаются от реальных цифр, то в сторону завышения.
И да, речь главы государства, а Петэн стал таковым, освобождает от присяги.
Петэн обратился к народу, его услышали и да, он позаботился о том.чтобы его услышали. У нас Левитана все слушали, хоть приемников было мало: хватало и "тарелки" на коммунальной кухне.
Так что немцы с 10 мая по 17 июня взяли 350000 французов, из них много раненых, а с 18 по 25 июня они взяли оставшиеся 1100000 французских солдат.
Сами они толпами не сдавались до мая 1945: основная масса сдавшихся пришлась на 1 - 13 мая 1945.
Так что старайтесь лучше.
Пичалька от воспоминаний 1944, и от номера "Вечерки" за 1940 детектед. Как и от брежневского 12-томника и разных прочих позднесовковых Проекторов, давших обращению Петэна и его влиянию на ход войны оценку совершенно определенную.

[glavsnab]

"москвичи-то, читавшие статью, ее недостоверности тоже не заметили" - а геббельсовцы всех тогдашних москвичей опросили, или им просто так хочется?
В коммуналках репродукторы, может, и были, в окопах их не было. Петен не был тогда главой государства. Антисоветчик всегда брехло.