Сегодня был очередной судебный процесс по отоплению в Октябрьском районе.
фото с предыдущего заседания, чтоб было представление, как в суде вывешивают инфу о процессе
УЖХ, несмотря и на наши запросы по жильцам, и несмотря на судебный запрос, до сих пор (уже почти 3 месяца) не может предоставить следующие данные:
- сколько стоит обслуживание общедомового прибора учета тепла за период, когда их в каждом доме не было
- сколько каждый житель заплатил за отопление в рассматриваемом периоде.
В УЖХ на процессы ходят 2 представителя - один молодой парень Денис и вторая - начальник юр отдела Казакова Наталья, которую многие помнят по хабалистому поведению, когда я в УЖХ снимал видео по поводу обнаруженной листовки с моей фотографией.
https://youtu.be/DbYKGkLbV-4https://youtu.be/YSEYVAaJzyIТак вот, эта пергидрольная дама говорит, что не могут до сих пор предоставить эти данные, потому что им не дает инфу ЕРКЦ. Хотя каким боком тут ЕРКЦ - вообще не ясно, т.к. инфу по начислениям им как раз предоставляет УЖХ, и по закону именно они, а не ЕРКЦ обязаны предоставлять потребителям сведения об начисленных и оплаченных суммах за коммунальные ресурсы.
Пытались по содержанию показать, что обслуживание прибора учета тепла стоит около 800 рублей, показывали нелепые расчеты своих экономистов. Пришлось потыкать их палочкой и разбить их доводы в пух и прах, так что им ничего не остается как дать правильные и верные цифры.
На процессы кстати третьими лицами привлечены еще ГЖИ, тот же ЕРКЦ и БашРТС, причем последние двое не появлялись ни разу.
Предоставил суду ответ из Министерства ЖКХ РФ, подробно объяснил что это действительно экспертное мнение, на что конечно же УЖХ возражало, мол кто такие эти министры, они ж не разбираются в законах. Безусловно, УЖХ то прямо светоч жилищного законодательства. В трех соснах плутают постоянно, а как большие чиновники этим письмом поднесли им кое что к носу - так тут же включают заднюю. Суд этот ответ приобщил, ну уже хоть что то.
Ответ МинЖКХ РФ тут -
https://glava-semyi.livejournal.com/150342.html ГЖИ предоставили вот такой отзыв к иску.
Сказать что это хорошо или плохо - ничего не сказать. Почему то никак не отразили вопрос, кто и как должен был менять этот прибор учета, хотя в том же ответе Независимой Уральской газете они четко об этом писали.
http://proural.info/society/v-goskomitete-bashkirii-po-zhilishchnomu-nadzoru-prokommentirovali-novost-o-tom-chto-poltory-tysyach/ Вскользь упомянули про доначисление по отоплению, и тоже никак не написали, можно ли его было делать или нельзя.
Зато в отзыве написали фразу, которая вызывает эрекцию у всего УЖХ, пергидрольной дамы и лично директора Абдрахманова, а именно "в ходе проверки завышение фактически начисленной платы за отопление над размером платы за отопление, рассчитанную по нормативам, не выявлено".
И вот этой фразой УЖХ постоянно тычет суду - нас же мол проверяли, нарушений нет, все хорошо))
Хотя в этой фразе кроме игры слов нет ничерта. А т.к. до рассмотрения по существу еще не дошли, а вопросов к этим господам у меня припасено более 25, то и от этой фразы не оставим камня на камне, тем более к нашему делу она отношения не имеет.
В оконцовке судья самостоятельно по своей инициативе привлекла третьим лицом Администрацию г.Уфы из за того, что через ООО "Инвестиционное агентство" оно владеет 49% акций УЖХ Октябрьского района. Лично я в этом никакой логики не вижу и возражал, но суд привлек. Вообще не представляю что юристы мэрии могут пояснить, кроме как полностью поддерживать сторону ответчика. Вы же не настолько наивны чтобы думать, что они будут поддерживать жителей 93 домов?)))
УЖХ кстати подготовило отзыв на наш иск. О нем напишу отдельно, потому что это настоящий перл юриспруденции.
Вот так примерно прошел час рассмотрения дела в суде.
ТакЪ победим!