Это не ошибочное мнение. Можешь мне поверить ). Руководитель УК идет в администрацию района (города, министерство, УКХиБ и т.п.) говорит, что у него нет денег т.к. выплатил толпу штрафов и у него есть два варианта. Либо не чистить снег (не менять крышу, не убирать подъезды и т.п.) либо ему нужна какая-нибудь субсидия (простить долги, получить бесплатно технику, поучаствовать в программе и т.п.).
Я был свидетелем одного случая, когда медицинское учреждение проиграло суд на крупную сумму пациенту. Главврач пришел к руководству и сказал что деньги я выплачу, но либо мне срочно субсидируем (из бюджета конечно), либо пациенты помрут т.к. лекарства закупать не на что. Осуждать главного врача (как и УК) тяжело т.к. выбор действительно не из легких.
Так к чему я это все.... В условиях фактической монополии штрафы на компанию глубоко бесполезны т.к. они будут компенсироваться либо повышением тарифов, либо отсутствием услуг, либо бюджетом (т.е. за счет налогоплательщиков). Соответственно надо предъявлять претензии по таким статьям, по которым ответственность персональна либо продвигать некие инициативы персональной ответственности людей за нарушение законодательства. Причем ответственность должна быть не только на руководителе компании, а на руководителях среднего звена. Мне кажется, люди входящие в общественные советы вполне могут такую инициативу продвинуть.
п.с.: даю 95% что все таки дойдет до Администрации Уфы. Но чуть позже.
Я был свидетелем одного случая, когда медицинское учреждение проиграло суд на крупную сумму пациенту. Главврач пришел к руководству и сказал что деньги я выплачу, но либо мне срочно субсидируем (из бюджета конечно), либо пациенты помрут т.к. лекарства закупать не на что. Осуждать главного врача (как и УК) тяжело т.к. выбор действительно не из легких.
Так к чему я это все.... В условиях фактической монополии штрафы на компанию глубоко бесполезны т.к. они будут компенсироваться либо повышением тарифов, либо отсутствием услуг, либо бюджетом (т.е. за счет налогоплательщиков). Соответственно надо предъявлять претензии по таким статьям, по которым ответственность персональна либо продвигать некие инициативы персональной ответственности людей за нарушение законодательства. Причем ответственность должна быть не только на руководителе компании, а на руководителях среднего звена. Мне кажется, люди входящие в общественные советы вполне могут такую инициативу продвинуть.
п.с.: даю 95% что все таки дойдет до Администрации Уфы. Но чуть позже.
Reply
Leave a comment