тема для дискуссии

[glav_ryba]

Важно ли современному фотографу, который выкладывает свои работы в интернете, обладать навыками работы в фотошопе? Как вы считаете? Какую функциональность надо обязательно научиться использовать каждому фотографу?
Мое мнение - надо обязательно уметь работать с цветом (кривые), яркостью/контрастностью, шумодавом и фильтрами резкости. Ну и грамотно

Comments

[avs_lt]

Я понял, что, как минимум, простейшими навыками обработки фот владеть надо. До недавнего времени я обходился кропом, ресайзом и "cntrl+L", "cntrl+M", "cntrl+B". Недавно начал осваивать фильтр резкозти. Шумодавом бы тоже с удовольствием овладел (часто используюзапредельные значения ISO), но пока не знаю, где он находится :) А вообще, чувствую, пора более серьезно освоить обработку - не так уж это сложно, похоже...

[glav_ryba]

По резкости советую почитать:
http://blyg.livejournal.com/55917.html
http://pavel-kosenko.livejournal.com/3319.html
http://pavel-kosenko.livejournal.com/46934.html

[avs_lt]

Начал читать, но понял, что морально не готов пока прыгнуть в техногенную пропасть :) И в этом конетексте особенно меня порадовал главный вывод в конце статьи по первой ссылке: "главное в фотографии - это идея и момент, а уж обработка в Фотошопе играет второстепенную роль" - с этим утверждением я согласен на все 100%! :)))

[glav_ryba]

согласен. :)

[shuleko]

Конечно.
Чем лучше фотошопишь - тем сильнее имеешь право облажаться при съемке. :)

[glav_ryba]

:)

[double_aa]

"яркость-контрастность" - лучше уметь с уровнями работать или теми же кривыми.

[glav_ryba]

тему поднял в связи с хорошей фотографией Владимира Дерябина:
http://naturelight.ru/show_photo/24564.html
Как мне кажется, детализация пропала из-за неправильного ресайза.

[double_aa]

А я б не сказал, что там сильно "детализация пропала". ИМХО у крупных птиц перо вообще всегда не такое датализированное, как у мелочёвки. Но обработать то фото можно было и получше :-)

К тому же, при любом ресайзе детализация теряется, тут уж ничего не поделаешь...

[glav_ryba]

я попросил у него исходник, попробую вечером по-своему обработать.

[glav_ryba]

ну я не совсем про это. я про то, что даже хорошую карточку с хорошим освещением можно испортить, например сжав ее в Пейнте.

[double_aa]

Неужели есть люди, которые пользуют для ресайза пэйнтом? ;-)

[tazinka]

считаю, что... ну... должне-не должен, но мне кажется, что если фотограф хочет уметь улучшить снимок, то стоит овладеть хотя бы минимальными навыками. Но я знаю довольно много фотографов, которые категорически против использования Фотошопа и других редакторов. Они готовы гоняться за птицей сто миллионов лет до неба, чтобы сделать ТОТ САМЫЙ, ТОТ ЕДИНСТВЕННЫЙ кадр, для которого Ф-шоп не нужен. А остальные нещадно выбрасывают в корзину.
Для себя я решила, что мне следует уметь выполнять хотя бы самые основные операции... пытаюсь теперь их освоить :)

[glav_ryba]

ну это да, но я немножко не про это. Можно вообще не использовать фотошоп, если только фотографировать и печатать. А если выкладываешь в интернет, то надо понимать как минимум, что случится при ресайзе и как лучше будет выглядеть фотография - в Adobe RGB или SRGB :)