скандалы, интриги, расследования

[glav_ryba]

Цитата: "В сентябрьском номере National Geographic Россия загнанная лиса Жданова рекламирует конкурс "Золотая Черепаха"..."
http://www.photo-wave.ru/forum/topics/view/section.1.topic.215.page.1.html

Comments

[shkolny]

неужели люди не могут просто снимать дикую природу, без всей этой грязи...

[go_i_a]

Я вот тоже не понимаю таких людей((

[glav_ryba]

а мне после этого вообще не хочется в конкурсах участвовать.

[cucanero]

Если вы не будете, то там останутся одни ждановы. А это неправильно.

[amazon_san]

Мда, сам себя спалил что ле?
Вообще конечно тяжко порой отличать злой умысел от правого дела, а в макро и подавно. И получается, что фотографа все позабудут, а черепаха как всегда будет объектом мочилова

[glav_ryba]

Черепаха сама себя подставляет, используя такие снимки.

[amazon_san]

Я уверен на 100%, что если вас сделать предотборщиком, то вы бы выбрали данный кадр (Спурт). Как установить по кадру, что он сделан с помощью загона?
Ну мотоцикл когда виден - понятно, а там где лиса бежит по полю?

[amazon_san]

...тьфу, рано нажал "добавить комент", как ещё мысли полезли...
---
Ведь на кадре нет подписи "Загнано и убито" ... и Жюри, читая эти строки, не говорит - а фигня, картинка красивая, берём. Отборщики отбирают кадры, не зная автора и как это принято во всём цивилизованном мире, веря априори фотографу и описанию, которое он привёл.

Черепаха сама себя подставляет, используя такие снимки.
Имхо, это неправильная позиция, которая очень похожа на позицию многих бездомных, которые хают правительство, что денег не даёт, но при этом бухают и не работают, ибо не хотят.

+ ещё и противоправно:

[cettia]

закон РФ о жестоком обращении с животными, ст. 13 п. 5:

- Запрещается проведение охоты в форме зрелищных мероприятий, построенных вокруг преследования, умерщвления, предсмертной агонии животного, использование при этом других животных для умерщвления животного.

Re: + ещё и противоправно:

[amazon_san]

Из правил ЗЧ:
ПРИЧИНЫ ОТКАЗА: организаторы заподозрят, что снимок был сделан при помощи жестоких и неэтичных методов обращения с животными;

[jwpython]

Понравились комментарии по ссылке.

Alexander Fatbool:
Такие способы фотоохоты, коль скоро они првктикуются, исчезнут только с исчезновением самой охоты, в традиционном понимании. По крайней мере, глядя на эти снимки, можно наверняка сказать, что "был один, который не стрелял".

и

Vladimir "kvant" Kakovkin:
То,что фото-охотники-чума-вопрос спорный.Допустим,этих фото-нет.Что изменилось?Как убивали,так и будут...Фото хотя бы дают задуматься-может,кто-то ружье на фотик поменяет...Если в обществе это станет престижным,"пафосным"..Что вряд-ли-просто стрелять проще,чем ловить кадр,да результат-"на вес"...Увы...

А то, что репортажные съемки охоты людей на животных не являются работами подходящими для Золотой черепахи - факт.
Впрочем, в прошлом году была представлена фотография кита фонтанирующего кровью. Но она шла в особой категории, работы которой призывают задуматься.

[amazon_san]

Только что мне отписали на почту:
http://www.animalphoto.ru/news/detail/?item_id=63196

[glav_ryba]

Ну что ж, будем следить за новостями. С вами была программа "Максимум".

[amazon_san]

:) :)
Правильно, что написал, т.к. я, например, никогда не бывал прежде на ресурсе "фото-вейв" и понятно сам бы тему не нашёл :)

[glav_ryba]

Я тоже не знал про этот ресурс. Ссылку увидел на Натурлайте:
http://naturelight.ru/forum/topic585.html