Leave a comment

ezhi59 December 5 2012, 15:14:00 UTC
glam_evil December 5 2012, 15:48:57 UTC
У меня научник вполне себе по ведам упарывается.

Reply

ezhi59 December 5 2012, 16:03:06 UTC
glam_evil December 5 2012, 16:07:11 UTC
Не, он не настолько. Он по классике. Шри Шримад, Бхагавадгита, санскрит и тп. На исторические аспекты и заслуженных мордвин ему срать :)

Reply

ezhi59 December 5 2012, 16:18:05 UTC
glam_evil December 5 2012, 16:38:43 UTC
Дык, историк ваще не ученый, чо ты хотел :))) Сам чота придумал, написал - и сразу диссертация. :))

Reply

ezhi59 December 5 2012, 16:47:09 UTC
glam_evil December 5 2012, 16:15:14 UTC
А если уж поржать, то я много бы не удивился. Ведь кто как хотел, тот так многое и писал, не? Конечно, не из разряда "ОРДЫ НЕ БЫЛО ЭТО БЫЛИ ДРУГИЕ РУССКИЕ СОСЛОВИЯ" или фоменковщины, которую я иначе как жестким троллингом историков не могу считать. Я сначала думал ваще, что он реально стебёт просто, а потом оказалось не. Человек реально в это верит.

Победил один князь другого, забрал его княжество, сжег нахер летописи, и вот уже оказывается что преуспевающим был победитель, а побежденный гнобил люд. И т.п. Или, из разряда, как возвеличивали в первые годы Советов Пугачева (а с ним и Юлаева) и Разина и тп. Мол, борцы с царским режимом. Бла-бла.

Ну, а ваще, мы в матрице живем, которую вчера запустили, и все наши воспоминания и история челвоечества - фейк. :)

Reply


Leave a comment

Up