Общался вчера со знакомым историком. Он занимается историей Сибири в период Гражданской войны.
Спросил его за Колчака, мол, все от белого адмирала нынче кайфуют и славят имя сего командира, а что он реально сделал для развития региона?
Вот выдержки из раговора:
"Да ничерта не сделал. Если бы и хотел - не успел бы. Он тут год всего просидел. Осенью 18-го года пришел, осенью 19-го его уже за жопу взяли.
Денежную реформу завалил. Дело в чем - начал менять деньги, причем получилось, что деньги, которые вводил он, были хуже качеством, чем деньги, которые ходили до него. Заказал у америкосов дорогущие купюры за золото. А они его прокатили - задержали поставку. Пришли банкноты только в ноябре 19-го года. Ну сам понимаешь. Он уже в Иркутске был и недолго ему оставалось.
А большевики потом эти бабки применяли кстати.
Японцы его обмануть пытались, да не вышло. Предлагали два полка прислать в Омск, якобы для охраны.
Вообще, стань Колчак правителем всей России, не стало бы её. Чукотка, Камчатка, часть Дальнего Востока отошли бы американцам, японцам, которым досталась бы еще и Сибирь. Север прибрали бы американцы и англичане, западные регионы - немцы... Ну вобщем, Россия до пределов Московии сжалась бы опять и всё."
Это вкратце, может быть, не точно - я не историк. Но общее настроение такое.