Што вы говорите?? А читали эту заметку - внимательно?
"Вот то же самое - совокупление. Мы социальные существа и мы это подвергаем ритуалу. Но ритуал отправления физиологических потребностей - это одно, а вот семья - совершенно другое. Забалтывают. «Забывают» сказать, что семья - это способ рождения детей и больше никакого у нее предназначения нет."
И много ли детей производят эти "шведские семьи"? Что - совсем не производт?? Так это, извините, НЕ СЕМЬИ совсем, а ПИДОРАСЫ и ПИДОРАСКИ,
Интересно, что значит "подвергать совокупление ритуалу"? Я не хочу подвергать совокупление ритуалу, мне хорошо и без латексных комбине и плеток - других ассоциаций "совокупительный ритуал" у меня не вызывает. /И много ли детей производят эти "шведские семьи"? Что - совсем не производт??/ Почему не производят? "Шведские семьи" - это типа "2 Хозяина большой семьи с причиндалами"+"2 бабы". "семья - это способ рождения детей и больше никакого у нее предназначения нет" - средневековое латинянское заблуждение. Это к тому, шо этот альфа-самец типа крутой православный.
=Интересно, что значит "подвергать совокупление ритуалу"?=
Вы всё-таки заметку бы прочли, что ли... Аналогия же приведена прозрачная: кушать можно как из помойки, так и в ресторане. Суть еды в ресторане, а не в помойке - это ритуал чистоты. Ну, а если слово "ритуал" у вас кроме как с плётками, ни с чем более не ассоциируется - это ваши проблемы :))
="семья - это способ рождения детей и больше никакого у нее предназначения нет" - средневековое латинянское заблуждение.=
То есть - "шведская семья" для вас более семья, чем семья атамана?? Просто так поддерживаете пидорасов или сами такой? :))
/То есть - "шведская семья" для вас более семья, чем семья атамана?/ Ни в коем разе, для меня они во многом похожи. Где это я поддерживал пидорасов? /Суть еды в ресторане, а не в помойке - это ритуал чистоты/ Если Вам с атаманом угодно любое осмысленное действие типа мытья рук, посуды и еды называть ритуалом - это ваше право, вам так прикольней, наверное. /Ну, а если слово "ритуал" у вас кроме как с плётками, ни с чем более не ассоциируется - это ваши проблемы :))/ Почему только с плетками - еще ассоциируется с советскими и постсоветскими ЗАГСами и похоронными конторами. Ходил бы атаман почаще в Церковь, может узнал бы, что ритуалы - это реалии его комсомольской юности. В Церкви - таинства.
=/То есть - "шведская семья" для вас более семья, чем семья атамана?/ Ни в коем разе, для меня они во многом похожи.=
Если вы воспринимаете естественную форму семьи как архаичный пережиток, но одновременно не отличаете её от современной пидорской секты - Вам ещё есть, куда расти и расти.
=Если Вам с атаманом угодно любое осмысленное действие типа мытья рук, посуды и еды называть ритуалом - это ваше право=
А я не скажу, что "Ваше право" называть "обычным делом" бабский блуд и жратву из помойки, ибо вопрос касается не лично Вас, а всего общества. Впрочем, если Вы будете от общества ОТДЕЛЕНЫ, то ешьте и трахайтесь, как вам вздумается.
=Ходил бы атаман почаще в Церковь, может узнал бы, что ритуалы - это реалии его комсомольской юности. В Церкви - таинства.=
Неужто Вы поп, что бы о всякой фарисейской показушной фигне всерьёз рассуждать. Для атамана "церковь" - это семья, и это правильно. Не атаман плох - это Вы свои отрицательные эмоции греете. Наверно, образ жизни у Вас СОВСЕМ другой - такой, что фиг позавидуешь...
Я так понимаю, дискуссия потихоньку переходит на мою недостойную персону) /Если вы воспринимаете естественную форму семьи как архаичный пережиток, но одновременно не отличаете её от современной пидорской секты / Я-то как раз естественную форму семьи (1 муж + 1 жена, уточняю на всякий случай) считаю единственно приемлемой для человека, именующего себя православным. /Для атамана "церковь" - это семья, и это правильно/ Да ради Бога, пусть тогда он будет последователен и называет свою церковь правильно - "Церковь атамана Храмова", а не какой-то там православной. /Наверно, образ жизни у Вас СОВСЕМ другой - такой, что фиг позавидуешь.../ В общем угадали - мой образ жизни, особенно семья, несколько отличается от атамановой.
=Я так понимаю, дискуссия потихоньку переходит на мою недостойную персону)=
Вместо того, что бы обсуждать само явление, вас не смущает затрагивать персону атамана в достаточно нелестных формулировках. Видимо, вы от него выгодно отличаетесь, о чём вам не терпится поведать. Ну раз уж так хочется - валяйте)
=Я-то как раз естественную форму семьи (1 муж + 1 жена,=
А можете ли Вы обосновать, почему именно это - естественно, а например, 1 муж + 2 жены - неестественно?
=считаю единственно приемлемой для человека, именующего себя православным.=
А вот это "считаю" - как раз ваше личное дело, не более того. Не надо на всех его натягивать.
=мой образ жизни, особенно семья, несколько отличается от атамановой.=
/Вместо того, что бы обсуждать само явление, вас не смущает затрагивать персону атамана в достаточно нелестных формулировках/ Поверьте, слова про атамана не сказал бы, если б не позиционирование его при всем указанном оплотом Православия. /А можете ли Вы обосновать, почему именно это - естественно, а например, 1 муж + 2 жены - неестественно?/ Сошлюсь на авторитетное для меня мнение: " Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает" (Матф. 19:4-6) /И сколько, если не секрет, у вас детей?/ Пока двое.
=Поверьте, слова про атамана не сказал бы, если б не позиционирование его при всем указанном оплотом Православия.=
Вам померещилось. Ни он сам, ни кто иной его как "оплот Православия" не позиционировал. Да и он сам признаёт, что грешен. У вас какая-то другая причина антипатии персоны атамана.
=Сошлюсь на авторитетное для меня мнение: " Он сказал им в ответ: =
Хм, занятно. Вы похоже, понятия "богоугодность" и "естественность" между собой никак не отличаете (Вам определённо есть куда расти). Попробуйте ещё раз, без богословия.
=Пока двое.=
Пока по этому параметру атаман принёс русскому народу пользы в восемь раз больше, чем вы.
/Вам померещилось. Ни он сам, ни кто иной его как "оплот Православия" не позиционировал./ "Казаки знают Вас, как бойца, который участвует во всех стычках на стороне православных славян." http://glam-commander.livejournal.com/176726.html?thread=854358#t854358 /Вы похоже, понятия "богоугодность" и "естественность" между собой никак не отличаете (Вам определённо есть куда расти)./ К сожалению, очень даже различаю. Близки к неразличимости эти понятия только у святых. Расти есть куда. /Пока по этому параметру атаман принёс русскому народу пользы в восемь раз больше, чем вы./ Почему-то почти не сомневался, что вам от меня был нужен знаменатель) "Сперва добейся" в чистом виде.
Вам всё-таки померещилось. Никто атамана как "оплот" не позиционировал. Журналист подразумевает "бойца за единоверных славян", чел по ссылке - говорит о вкладе в демографию. При чём тут "оплот Православия (Веры)". Вы опять разные понятия путаете или просто других запутать хотите?
=К сожалению, очень даже различаю. Близки к неразличимости эти понятия только у святых. Расти есть куда.=
Никогда не встречал столь искреннего сожаления о богатстве своего понятийного аппарата. Думаю, сократив свои операбельные понятия штук так до 30, вы окажитесь уже совсем близки к своему счастью:)))
=Почему-то почти не сомневался, что вам от меня был нужен знаменатель)=
Ошибаетесь, от вас - ничего не нужно. Однако показательно, что хотя семья атамана вам не нравится, её репродуктивная эффективность гораздо выше, нежели у вашей моногамной. Ну, давайте, придумайте, что семья нужна не для этого, а для чего-то другого.
/чел по ссылке - говорит о вкладе в демографию/ "Речь идёт о сохранении Русского народа и Православия вообще." Теперь видно? /Ну, давайте, придумайте, что семья нужна не для этого, а для чего-то другого./ Простите, теперь я спрошу - Вы относите себя к какой либо церкви? Если да, буду отвечать дальше. Если нет: пребывайте в уверенности что семья - исключительно инструмент размножения особей. Бабуины Вас поддержат.
рассуждает про блуд и сам тут же блудит с тремя женщинами.
говорит про "пример перед глазами" - а какой пример будет у его детей?
он забывает, что детей недостаточно родить, их ещё и воспитать нужно
Reply
(The comment has been removed)
Reply
"Вот то же самое - совокупление. Мы социальные существа и мы это подвергаем ритуалу. Но ритуал отправления физиологических потребностей - это одно, а вот семья - совершенно другое. Забалтывают. «Забывают» сказать, что семья - это способ рождения детей и больше никакого у нее предназначения нет."
И много ли детей производят эти "шведские семьи"? Что - совсем не производт?? Так это, извините, НЕ СЕМЬИ совсем, а ПИДОРАСЫ и ПИДОРАСКИ,
Reply
/И много ли детей производят эти "шведские семьи"? Что - совсем не производт??/
Почему не производят? "Шведские семьи" - это типа "2 Хозяина большой семьи с причиндалами"+"2 бабы".
"семья - это способ рождения детей и больше никакого у нее предназначения нет" - средневековое латинянское заблуждение. Это к тому, шо этот альфа-самец типа крутой православный.
Reply
Вы всё-таки заметку бы прочли, что ли... Аналогия же приведена прозрачная: кушать можно как из помойки, так и в ресторане. Суть еды в ресторане, а не в помойке - это ритуал чистоты. Ну, а если слово "ритуал" у вас кроме как с плётками, ни с чем более не ассоциируется - это ваши проблемы :))
="семья - это способ рождения детей и больше никакого у нее предназначения нет" - средневековое латинянское заблуждение.=
То есть - "шведская семья" для вас более семья, чем семья атамана?? Просто так поддерживаете пидорасов или сами такой? :))
Reply
Ни в коем разе, для меня они во многом похожи. Где это я поддерживал пидорасов?
/Суть еды в ресторане, а не в помойке - это ритуал чистоты/
Если Вам с атаманом угодно любое осмысленное действие типа мытья рук, посуды и еды называть ритуалом - это ваше право, вам так прикольней, наверное.
/Ну, а если слово "ритуал" у вас кроме как с плётками, ни с чем более не ассоциируется - это ваши проблемы :))/
Почему только с плетками - еще ассоциируется с советскими и постсоветскими ЗАГСами и похоронными конторами. Ходил бы атаман почаще в Церковь, может узнал бы, что ритуалы - это реалии его комсомольской юности. В Церкви - таинства.
Reply
Благодарю за понимание.
Reply
Ни в коем разе, для меня они во многом похожи.=
Если вы воспринимаете естественную форму семьи как архаичный пережиток, но одновременно не отличаете её от современной пидорской секты - Вам ещё есть, куда расти и расти.
=Если Вам с атаманом угодно любое осмысленное действие типа мытья рук, посуды и еды называть ритуалом - это ваше право=
А я не скажу, что "Ваше право" называть "обычным делом" бабский блуд и жратву из помойки, ибо вопрос касается не лично Вас, а всего общества. Впрочем, если Вы будете от общества ОТДЕЛЕНЫ, то ешьте и трахайтесь, как вам вздумается.
=Ходил бы атаман почаще в Церковь, может узнал бы, что ритуалы - это реалии его комсомольской юности. В Церкви - таинства.=
Неужто Вы поп, что бы о всякой фарисейской показушной фигне всерьёз рассуждать. Для атамана "церковь" - это семья, и это правильно. Не атаман плох - это Вы свои отрицательные эмоции греете. Наверно, образ жизни у Вас СОВСЕМ другой - такой, что фиг позавидуешь...
Reply
/Если вы воспринимаете естественную форму семьи как архаичный пережиток, но одновременно не отличаете её от современной пидорской секты /
Я-то как раз естественную форму семьи (1 муж + 1 жена, уточняю на всякий случай) считаю единственно приемлемой для человека, именующего себя православным.
/Для атамана "церковь" - это семья, и это правильно/
Да ради Бога, пусть тогда он будет последователен и называет свою церковь правильно - "Церковь атамана Храмова", а не какой-то там православной.
/Наверно, образ жизни у Вас СОВСЕМ другой - такой, что фиг позавидуешь.../
В общем угадали - мой образ жизни, особенно семья, несколько отличается от атамановой.
Reply
Вместо того, что бы обсуждать само явление, вас не смущает затрагивать персону атамана в достаточно нелестных формулировках. Видимо, вы от него выгодно отличаетесь, о чём вам не терпится поведать. Ну раз уж так хочется - валяйте)
=Я-то как раз естественную форму семьи (1 муж + 1 жена,=
А можете ли Вы обосновать, почему именно это - естественно, а например, 1 муж + 2 жены - неестественно?
=считаю единственно приемлемой для человека, именующего себя православным.=
А вот это "считаю" - как раз ваше личное дело, не более того. Не надо на всех его натягивать.
=мой образ жизни, особенно семья, несколько отличается от атамановой.=
И сколько, если не секрет, у вас детей?
Reply
Поверьте, слова про атамана не сказал бы, если б не позиционирование его при всем указанном оплотом Православия.
/А можете ли Вы обосновать, почему именно это - естественно, а например, 1 муж + 2 жены - неестественно?/
Сошлюсь на авторитетное для меня мнение: " Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает" (Матф. 19:4-6)
/И сколько, если не секрет, у вас детей?/
Пока двое.
Reply
Вам померещилось. Ни он сам, ни кто иной его как "оплот Православия" не позиционировал. Да и он сам признаёт, что грешен. У вас какая-то другая причина антипатии персоны атамана.
=Сошлюсь на авторитетное для меня мнение: " Он сказал им в ответ: =
Хм, занятно. Вы похоже, понятия "богоугодность" и "естественность" между собой никак не отличаете (Вам определённо есть куда расти). Попробуйте ещё раз, без богословия.
=Пока двое.=
Пока по этому параметру атаман принёс русскому народу пользы в восемь раз больше, чем вы.
Reply
"Казаки знают Вас, как бойца, который участвует во всех стычках на стороне православных славян."
http://glam-commander.livejournal.com/176726.html?thread=854358#t854358
/Вы похоже, понятия "богоугодность" и "естественность" между собой никак не отличаете (Вам определённо есть куда расти)./
К сожалению, очень даже различаю. Близки к неразличимости эти понятия только у святых. Расти есть куда.
/Пока по этому параметру атаман принёс русскому народу пользы в восемь раз больше, чем вы./
Почему-то почти не сомневался, что вам от меня был нужен знаменатель) "Сперва добейся" в чистом виде.
Reply
=К сожалению, очень даже различаю. Близки к неразличимости эти понятия только у святых. Расти есть куда.=
Никогда не встречал столь искреннего сожаления о богатстве своего понятийного аппарата. Думаю, сократив свои операбельные понятия штук так до 30, вы окажитесь уже совсем близки к своему счастью:)))
=Почему-то почти не сомневался, что вам от меня был нужен знаменатель)=
Ошибаетесь, от вас - ничего не нужно. Однако показательно, что хотя семья атамана вам не нравится, её репродуктивная эффективность гораздо выше, нежели у вашей моногамной. Ну, давайте, придумайте, что семья нужна не для этого, а для чего-то другого.
Reply
"Речь идёт о сохранении Русского народа и Православия вообще."
Теперь видно?
/Ну, давайте, придумайте, что семья нужна не для этого, а для чего-то другого./ Простите, теперь я спрошу - Вы относите себя к какой либо церкви? Если да, буду отвечать дальше. Если нет: пребывайте в уверенности что семья - исключительно инструмент размножения особей. Бабуины Вас поддержат.
Reply
Leave a comment