Неоднократно российских политиков или представителей Министерства иностранных дел пытались подколоть, что у них к Башару Асаду какой-то нездоровый интерес. Что якобы, начиная антитеррористическую операцию в Сирии, Россия преследовала иные цели. По большей части, западные СМИ считали, что наша сторона поддерживает Башара Асада как президента больше, чем борется с терроризмом. Новости России же постоянно это опровергали. А что вы думаете по этому поводу? Какое сложилось мнение?
Лично я считаю, что раз уж Башар Асад признан нашей страной легитимным правителем, то и речи не может вестись о том, чтобы списывать его со счетов. Поэтому с господином Асадом считать можно и нужно. Разумеется, позиция
США на этот счёт диаметрально противоположна. Они Асада сначала вообще не признавали, потом начали поддерживать оппозиционные формирования, а теперь и вовсе обвиняют российскую сторону в необъективности, что, по моему мнению, вообще унизительно. В общем не нравятся мне эти ребята.
Но неплохой отпор им дала представительница МИД России Захарова в эфире радио "Эхо Москвы". Не секрет, что "Эхо Москвы" считается левым оппозиционным изданием, они гонятся за сенсациями и набивают себе больными темами рейтинги. Наверное, для этого и позвали Захарову и начали заваливать ее вопросами о сирийском конфликте.
Но мадам оказалась прекрасным дипломатом и в пух и прах разделалась с обидчиками. Нет, она не стала их опускать или унижать, но зато настолько логично ответила на вопросы, что у радиослушателей точно не осталось лишних вопросов. Захарова сказала, что сохранение Башара у власти вообще не имеет никакого отношения к России. Ведь всё это лишь во власти сирийского народа. Как они решат, так и будет. Россия лишь поддерживает с ним взаимодействие как с законным руководителем страны. Вот и всё, по-моему, всё логично и придраться уж точно не к чему.