В своих памятных речах президент РФ не раз просил аудиторию спросить у себя: кто обладает моральным правом переписывать историю? По моим убеждениям, только историк может, предоставив неопровержимые исторические факты или артефакты, заявить, что то или иное событие происходило совсем не так, как все считали раньше. Но само событие не изменится сразу после его слов, оно станет предметом научных исторических дискуссий, и начнется процесс переосмысления, но никак не переписывания. Другими словами, в рамках исторической науки, в сугубо научной плоскости историк ограничен в «переписке» истории личной ответственностью перед ней, и внутрисистемными издержками. Попадая в политическое поле, историк становится объектом доминирующих политических сил, они лишают его инициативы и снимают с него часть личной
ответственности перед обществом.
Владимир Путин напомнил еще раз всему миру о том, что переписывание истории Второй Мировой может стать большой ошибкой всего человечества, и его задача - помешать это сделать тем, кто в этом заинтересован. Правда о Великой Отечественной - это правда о наших предках, хранение ее, передача потомкам - это долг, уважение к прошлому своего народа.