Эмоциональное насилие: ранние признаки

[glagolik]

Очень полезно почитать и "примерить". Правда, когда живешь внутри описанной ситуации, то понять, что происходит фигня, а не "у меня все по-другому", гораздо сложнее...

Originally posted by gem_in_i at Эмоциональное насилие: ранние признаки
Хочу сразу предупредить, что пишу не только о физическом насилии, но и о психологическом (эмоциональном). Далеко не

Comments

[waether]

Ну там есть признаки без которых мужик не мужик : ) Последний абзац - самый главный, да.

[glagolik]

это которые признаки?))

[finenaska]

это которые, видимо, про стену :)

[waether]

Ну что на частностях останавливаться. Если вопрос возникает, то я тогда подвергну поверхностному анализу все признаки. : )
- демонстрирует пренебрежение к вашим чувствам, эмоциям, высказываниям, ценностям, целям, желаниям и планам; Субъективно. Порой для женщины недостаточное внимание к ее чувствам, эмоциям, ценностям и тд воспринимается как пренебрежение. при этом степень "пренебрежения" зависит от настроения женщины.
- обесценивает ваши успехи, достижения, чувства, желания; Субъективно. Бездоказательно. Под этот попадает любой мужик, который не раболепствует перед успехами и достижениями женщины. Хотя и последний тоже может недостаточно раболепствовать.
- показывает вам, что он умнее, более знающий, более практичный; Вот один из признаков, о которых я писал выше. Что значит показывает? Объективно есть вещи, которые один человек делает лучше другого безотносительно пола, но и гендерные особенности никто не отменял.
- при планировании совместных дел, целей и задач присваивает себе решающий голос, а вам - второстепенный; Субъективно.

[glagolik]

я, пожалуй, никак не буду это комментировать, поскольку для меня это тот самый случай, когда "не надо объяснять"...
но спасибо за точку зрения

[finenaska]

Это надо объяснять.
Другое дело, что в комментарии, о котором ты говоришь, объяснений нету.
Есть попытки вот именно что пренебречь и обесценить.
И это очень опасно, когда такие приемы подаются под видом аргумента: они лишают реальную жертву довольно большого количества шансов донести свою проблему до мира или до собственно психологического насильника.
"Ты не страдаешь, тебе не плохо, тебе просто кажется" - это газлайт чистой воды (вот тут про него: http://www.bmwclub.ru/vb/archive/index.php/t-551924.html), один из самых распространенных приемов, увы. :(

[glagolik]

наверное, "надо" - если это "для чего-то надо". а тут я заранее представила диалог на три хода с каждой стороны, поняла, что все равно ни к чему не придем, а с хорошим человеком поссоримся. Да, я узнала "несовместимую с жизнью" позицию - в смысле, что с мужчиной с такой позицией Я бы жить не стала. Но с Олегом-то живу не я, а кто-то другой, и насколько они взаимно счастливы - их личное дело. А "переучивать" всех своих френдов в вопросах, где они со мной расходятся - никакой жизни не хватит...

[finenaska]

Ой, нет, что ты, переучивать никого не нужно.
На мой взгляд, нужно, чтобы тексты, подобные тому, на который ты сослалась, попадались на глаза чаще.
Если у кого-то все и так хорошо - им будет пофиг.
А какой-нибудь женщине станет легче, если она прочтет, что такие отношения - вовсе не обязаны считаться нормальными и это не она дура, которая не понимает своего счастья, а чуточку наоборот.

[glagolik]

это да
я их себе сохраняю регулярно для того, чтобы когда-нибудь, если когда мозг отключится. хоть "по контурам" его восстановить

[waether]

Да не за что, но ты не находишь, что это как-то нечестно - не комментировать? То есть если ты согласна с моими комментариями, тогда да. Но смею предположить, что не согласна. В таком случае почему бы не объяснить свою позицию иначе получается частный случай "шантажа вниманием

[finenaska]

Это совет из серии "нет хлеба - ешьте пирожные".
Эмоциональная самодостаточность и независимость от чужого мнения - это то, что требует большого количества времени, ресурсов и часто привлечения специалистов.
А вот навыки распознать психологическое насилие - независимо от гендера насильника - это вещь, которая может начать работать сразу после прочтения, поэтому такие статьи полезны и эффективны.

[waether]

Эм : ) Простите, но мне это представляется с точностью до наоборот. Вместо устранения первопричины предлагается развивать паранойю, выискивая признаки "эмоционального" насилия. В чистом виде "нет хлеба - ешьте пирожные".

[finenaska]

Еще раз

[finenaska]

Это очень опасный вывод.

Манипулятивные приемы, вроде обесценивания или пренебрежения, изучены достаточно хорошо.
Кстати, вы пару раз только что их применили в вашем комментарии.
Надеюсь, неумышленно и не по злобе.

[waether]

Опасный для кого и чем, простите?

Понимаете, Ваш коммент - пат, потому что обвинение - та же манипуляция. И просто потому что Вы мои слова трактуете как некий манипулятивный прием, они таковым объективно не становятся. Максимум, что я мог вложить в свои слова - сарказм и только потому что в целом лично меня весь текст начальной цитаты наводит на мысль. что автор считает по какой-то причине возможным учить других жизни, рассказывать что нормально, а что нет. Это действительно опасно.

[finenaska]

Опасным для женщин. Тем, что психологическое насилие над ними будет замалчиваться или обесцениваться. Самими насильниками или посторонними наблюдателями.

Обвинение - это не манипуляция. Манипуляция - это действие со скрытым подтекстом, цель которого - изменить сознание адресата.
В моих словах этого нет.

В вашей же интерпретации любое просвещение может можно счесть опасным, потому что любого просветителя можно счесть учителем жизни, рассказывающим, что нормально, а что нет. Я же придерживаюсь той точки зрения, что рассказывать о том, что насилие бывает скрытым и от этого не перестает быть таковым - очень важно, потому что многие этого, к сожалению, не знают.