Это не COVID, ОРВИ или ГРИПП, а очень хитрый «паразит»

Nov 02, 2024 13:00

В СМИ циркулирует информация о подъеме заболеваемости ОРВИ, закрываются на карантин классы и школы. Однако в своей лаборатории мы не фиксируем респираторные вирусные инфекции у данных пациентов. Зато есть значительный рост инфекции бактериальной. По нашим данным у 46% пациентов с кашлем выявляется Mycoplasma pneumoniae. Это возбудитель атипичной ( Read more... )

иммунитет, рекомендую

Leave a comment

siron_nsk November 2 2024, 07:29:04 UTC
Доктор, а вы же шарите за вакцинацию и прочую иммунологию, или я немного не по адресу?
У меня есть вопрос, на который за за всю пандемию не то что внятного ответа нигде не увидел, а вообще никакого.
Вот есть ковид, который суть ОРВИ - он острый, он респираторный, он вирусный, он инфекция. Вроде пока спорить не с чем. Особенность всех ОРВИ - супербыстрая мутация штаммов и их огромное количество, циркулирующих одновременно. Ковида это тоже касается, этому было очень много свидетельств. По этим причинам от ОРВИ никогда не делали вакцины, потому что они практически бесполезны. От гриппа что-то там пытаются ваять, но тоже с весьма сомнительным попаданием, если оно вообще есть. Так вот, вопрос: от чего нас так отчаянно пытались прививать в конце 2020-го и в 2021-м? От вчерашнего дня?

Reply

glagolas November 2 2024, 07:49:04 UTC
Расчет был на то, что у вируса всегда есть поверхностные белки, гены которых консервативны, то есть, если мутируют, то не принципиально. Такими белками могут быть молекулы, с помощью которых вирус крепится к рецепторам эпителия дыхательной системы. Те вирусы, которые мутируют по такому гену - теряют способность инфицировать клетки и выбывают из эволюционной гонки. В этом суть этой консервативности. Кроме того, такие белки могут быть в меру уникальными для конкретного вида вируса. Совокупность этих двух свойств (консервативность и уникальность) позволяет использовать такие белки и их гены в качестве мишеней для разработки диагностических тест-систем, а также создавать эти белки искусственно и делать из них вакцины ( ... )

Reply

siron_nsk November 2 2024, 08:45:45 UTC
Понятно. Надо что-то срочно делать, бахнем чем есть, авось на масштабе даст эффект какого-то процента, кому помогло по случайности. Лучше, чем ничего, если вынести за скобки возможные побочки. Примерно так я и предполагал.

Reply

broks_broks November 2 2024, 19:26:32 UTC
Лучше ничего.

Reply

siron_nsk November 3 2024, 07:31:41 UTC
Им начальство сказало "Делайте что-нибудь, у нас вертикаль шатается!!!11", вот они и делали.

Reply

iko68 November 2 2024, 14:13:57 UTC

1 респираторные вирусы часто мутируют, поэтому вакцины фактически "отстают" от актуальных версий вирусов. по идее надо актуализировать вакцину через каждые несколько месяцев. но технология производства и распространения (с учетом холодовой цепи) в масштабах большой страны не позволяют это делать. были страны где административно запрещали использование неактуальных вакцин.

2 попытка сделать вакцину и привить как можно больше людей - это попытка хоть как то повлиять на эпидемический процесс и снизить летальность. тема иммунного профиля вакцин почти не обсуждалась.

Reply


Leave a comment

Up