Почему я не толстею: результаты исследования микробиоты

[glagolas]

О влиянии микрофлоры кишечника на ожирение я подробно писал, а сегодня расскажу о результатах генетического исследования моего внутреннего мира. Стоимость такого исследования составляет 12900 руб., включая расходы на курьерскую доставку набора и отправку биоматериала в лабораторию. При этом заказ, оплата, доставка и получение результатов

Comments

[aigle_blanc]

Надо же... а почему вы удаляете комментарии?

[glagolas]

В нем необоснованные обвинения. Что значит ваше заявление о том, что данное исследование не имеет научного обоснования?

[aigle_blanc]

Обвинение скорее было в том, что вы рекламируете продукт без тэга реклама - это неуважение к читателям.

И да, "рекомендации по нормализации микробиоты" на основании подобных анализов не имеют научных обоснований.

[nosferatum]

Смешно. Как бы, автор в своём журнале может писать все что захочет, не ставя никаких тегов. Обвинять можно разве что в публикации статьи, написанной копирайтером компании без уведомления об этом, но это явно не тот случай - в данном случае материал(в обоих смыслах) явно свой.

Поэтому требовать от автора ставить тег реклама на пост на основании того, что он вам показался рекламным - совершенно бессмысленно: мало ли что вам показалось, это с тем же успехом может быть и мнение автора.

Ну, и разумеется, все вышесказанное не отменяет того, что такой анализ за 15к немного того... развод, в общем.

[aigle_blanc]

С одной стороны вы утверждаете, что пост не рекламный, а с другой, что анализ - развод.
Из этого следует только одно - вы считаете автора блога идиотом.

[nosferatum]

Не стоит мне приписывать того, что я не говорил.

Я считаю, что анализ не стоит своих денег и чуть менее, чем полностью бессмысленнен. Я могу ошибаться, автор может ошибаться, авторы теста могут ошибаться(а так же, все вышеперечисленные могут осознанно лгать). Выяснять я это не хочу и не буду: мне лень.

[reeders]

респект

[aigle_blanc]

Респект за то, что человеку лень разбираться в том, кто здесь лжет или ошибается, но не лень критиковать того, кто пытается разобраться?

[reeders]

общая уважуха за то, что человек наглядно демонстрирует как работает логика в рассуждениях.
при применении такого метода действительно _разбираться_ приходится только с (допустим) с 20% материала. остальное отбрасыватся, как логически противоречивое.

отдельный же респект за формулировку:
" Я могу ошибаться, автор может ошибаться, авторы теста могут ошибаться(а так же, все вышеперечисленные могут осознанно лгать)Выяснять я это не хочу и не буду: мне лень"

на самом деле - при различного рода диалоговом взаимодействии ситуация с передаваемой информацией ещё хуже. )
лет 5 хочу написать пост на эту тему, но мне лень )

[glagolas]

Тэги я использую по прямому назначению - для каталогизации своих записей по темам с целью их поиска.

Я достаточно ясно сообщил, что "набор для тестирования бесплатно предоставлен компанией". По результатам изложил свое мнение, текст с компанией не согласовывал.

Что касается обоснований. Есть исследования влияния употребления в пищу тех или иных растительных волокон на микробиоту. Вот пример большого мета-анализа таких исследований: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29757343

Подобные исследования лежат в основе рекомендаций. В личном кабинете можно найти много ссылок на исследования. Конечно, далеко не для всех продуктов питания известен спектр влияния на микробиоту и далеко не вся микробиота изучена в полной мере. Однако я не сижу сложа руки и стараюсь использовать все в том числе новые знания для решения проблем со здоровьем.

[aigle_blanc]

Ну вы же умный человек, и сами прекрасно понимаете, что представленное вами исследование никакого отношение к подобным анализам не имеет. Разумеется, что есть немало исследований, каким образом такая или иная пища влияет на микробиом. Но для этого не надо делать анализы - это обшие рекомендации для всех - питайтесь правильно и будете здоровы.

То есть вы хотите сказать, что компания предоставила вам только набор для тестирования бесплатно, а за текст не платила. Ну что ж, вы не не слишком высокого мнения об интеллектуальных способностях ваших читателей, если ожидаете, что они в это поверят.

[glagolas]

Я пишу только в свое удовольствие. Мне была интересна эта тема, я много писал ранее о микробиоте (посмотрите тег копрология). Я сам обратился в эту компанию и попросил прислать набор. Что здесь необычного?