Почему я не толстею: результаты исследования микробиоты

May 07, 2019 11:00

О влиянии микрофлоры кишечника на ожирение я подробно писал, а сегодня расскажу о результатах генетического исследования моего внутреннего мира. Стоимость такого исследования составляет 12900 руб., включая расходы на курьерскую доставку набора и отправку биоматериала в лабораторию. При этом заказ, оплата, доставка и получение результатов ( Read more... )

Атлас, реклама

Leave a comment

ktokto9 May 7 2019, 07:36:15 UTC
>>Затем через личный кабинет я отслеживал процесс доставки биоматериала и анализа, который заключается в расшифровке генов около 200 микроорганизмов с целью их идентификации и количественной оценки

вызывает сомнение формулировка "в расшифровке генов около 200 микроорганизмов ...... с целью их.... количественной оценки"

"с идентификацией" - есть такая технология, а вот подсчет количества - хз

Reply

glagolas May 7 2019, 07:42:28 UTC
Фактически оценивается соотношение различных бактерий. Позже уточню в тексте.

Что касается технологий, то, например, реал-тайм ПЦР позволяет проводить количественный анализ.

Reply

ktokto9 May 7 2019, 08:05:14 UTC
>>>Фактически оценивается соотношение различных бактерий.

все равно непонятно - сравниваются ведь отрезки ген , а чтобы сделать количественный анализ, надо прикрепить индивидуальный химический маркер (к 200 шт ДНК повторить 200 раз ) к каждому уникальному отрезку гена.

почитал по реал-тайм ПЦР - 1 тест на 1 одну ДНК, 200 раз должно быть очень дорого.

Reply

glagolas May 7 2019, 13:28:27 UTC
Про реал-тайм ПЦР я упомянул в ответ комментатору, который был не в курсе существования технологий количественного генетического анализа. И вовсе не имел ввиду, что в данном случае используется реал-тайм ПЦР.

Микробиота анализируется методом метагеномного секвенирования. Я знаю примеры, когда исследование методом секвенирования оказывалось на порядок дешевле аналогичного исследования методом SSP ПЦР.

Reply

dmitrmax May 7 2019, 08:08:10 UTC
Один пцр анализ по себестоимости не может стоить меньше 200 рублей. Если там якобы анализ на 200 видов, то это уже ограничивается снизу 40000 руб. Какие 12900? Этого не может быть. Запрашивайте свои анализы в сыром виде и давайте смотреть, что они там наанализировали.

Reply

ktokto9 May 7 2019, 08:28:12 UTC
Оптом дешевле

Reply

dmitrmax May 7 2019, 09:44:35 UTC
Это себестоимость для лаборатории, которая и так их оптом закупает. Про то, что вам втюхивается со всеми накрутками, я даже не говорю.

Reply

ktokto9 May 7 2019, 10:03:16 UTC
Смотря чьи реагенты опять же, дешевле 200 возможно, и если несколько красителей в одной пробирке, к примеру.

Reply

dmitrmax May 7 2019, 10:16:55 UTC
А вы к стоимости реагентов добавили стоимость оборудования (и его амортизации), зарплатного фонда, затрат на организацию рабочего места (свет, тепло) и т.д.? Ведь всё это (а не только реагенты) образует себестоимость анализа для лаборатории. И если вы всё это сделали, то охотно почитаю вашу оценку себестоимости одного анализа ПЦР.

Reply

dmitrmax May 7 2019, 10:39:24 UTC
Цифру давайте конкретную. Дешевле 200 - это не ответ. 150, 100 и 50 рублей - это всё дешевле, чем 200. Ваша оценка какая? Допустим, что самые дешевые реагенты (кстати, какие это?)

Reply

ktokto9 May 7 2019, 13:02:01 UTC
Конкретно про их наборы не в курсе, но если рассматривать типичные наборы для амплификации ДНК технологии и амплисенс (это необязательно они, это чтобы предствить просто) на инфекции набры на 100 тестов порядка 3-4-5 тыс рублей в зависимости от инфекции. Т.е. получается 30-40-50 рублей. Иностранные реактивы очень все дороже. Особенно закрытые ситемы для анализаторов. Для генотипирования человеческого генома 100 точек приблизительно 6-7 тыс рублей. А по себестоимости (обородование (хотя русские амплификаторы дешевле в несколько раз) понятно дорогое и содержание лабы) вопрос всегда в оптимизации , если большая лаборатория с большим потоком, а если еще и при производстве своих реактивов, то все возможно

Reply

dmitrmax May 7 2019, 13:08:46 UTC
У меня жена работала в лабе на наших векторах и их реактивах, и на Рошевских. Так вот с вектором работать невозможно. Часто анализы приходится переделывать по нескольку раз. То ли поставщики хранят реактивы через жопу, то ли само их качество изначально такое, но это не работа, а онанизм.

В данном случае, за правильность результата анализа можно не отвечать. Всё равно никто не предъявит и чья-то жизнь от этого не зависит. Так что в принципе вообще ничего не делать, а по описанию клиента (курьер докладывает), рисовать примерно ту картинку, которая соответствует его внешнему виду )

Reply

ktokto9 May 7 2019, 13:14:50 UTC
Вектор говно, согласна, днк технолигия и амлисенс хорошие наборы, сама на них работала раньше

Reply

silentpom May 2 2021, 20:37:33 UTC
"Так вот с вектором работать невозможно" - это крайне интересное заявление из доковидной эпохи. а теперь у них стало лучше или вот вся статистка по их пцр тестам такая же?

Reply

dmitrmax May 2 2021, 20:50:39 UTC
Супруга сейчас в декрете и начало ковида застала именно в этом статусе. Так что никак не могу ответить на ваш вопрос. Единственное замечу, что в основном она имела дело с векторовскими реактивами для ИФА. А с ковидом в основном ПЦР.

Reply

silentpom May 2 2021, 20:54:38 UTC
я правильно понимаю, что ИФА близок к тестам на антитела? который то же постоянно используют

Reply


Leave a comment

Up