Самодиагностика неприятного запаха изо рта

[glagolas]

Знакомый жест - нюхать выдыхаемый в ладонь воздух? На самом деле это бесполезный способ выявления неприятного запаха изо рта (галитоз). Расскажу почему так происходит и как правильно выполнить самодиагностику галитоза.

Comments

[stringerrus]

Старо...

[glagolas]

Однако даже в рекламе ополаскивателей по ТВ показывают, как человек дышит себе в ладонь.

[stringerrus]

Это да. Жест сразу узнаваемый. Дабы целевая аудитория сразу понимала.

[rudinandrey]

ну представляете как выглядело бы в рекламе лизание, ожидание минутное )) так уж выдох в ладонь известный всем жест.

[vogulec]

Можно было короче написать - свое не пахнет :)

[glagolas]

А ведь была такая идея) Добавил в текст.

[yslavav]

Есть такая функция у легких - экскреторная называется. И эта функция может и часто дает запах дыханию. Если от человека "попахивает" чесноком через полчаса-час после приема его внутрь, то ведь не изо рта же этот запах идет. Не слышали про такое?

[glagolas]

Да, это называется гематогенный галитоз. Именно так и происходит "перегар" или запах ацетона от диабетика. Но в целом легкие - редкий источник неприятного запаха.

[rudinandrey]

а есть что в обычных аптеках можно купить?

[glagolas]

Ополаскиватели только. Они обычно содержат антисептик подавляющий микрофлору - как патогенную, так и дружественную. Подавление дружественной приведет к еще большему разрастанию патогенной после прекращения ополаскивания. Дело в том, что нормальная микрофлора восстанавливается гораздо сложнее в виду сложной системы метаболического взаимодействия между представителями разных видов бактерий. А вот виды патогенной микрофлоры не зависят друг от друга и легко размножаются в одиночку - дай только свободное пространство на слизистой.

[rudinandrey]

т.е. получается от патогенной можно только избавиться от ОралБиотика по ссылке? насколько? или постоянно его надо принимать?

[glagolas]

Избавиться полностью вряд ли получится, данный пробиотик подавляет размножение патогенной флоры, но не уничтожает полностью. Зачастую даже антибиотики не способны уничтожать патогенные штаммы полностью. Данный пробиотик после применения продолжает жить в полости рта месяцами в количествах определяемых молекулярными методами и потенциально способен прижиться навсегда. Так что он действует довольно продолжительное время после прекращения применения и, в отличии от антисептиков, он не вредит нормальной микрофлоре, представителем которой сам является.

[nonscript]

немного оффтоп, но у тебя была статья про трансплантацию каловых масс, а коммент оставляю тут.
https://nplus1.ru/news/2016/08/01/poop-fail
как можешь прокомментировать?

[glagolas]

Спасибо за ссылку. Это было очевидно, ведь описанный препарат не содержал живых микроорганизмов, а только их "споры". Далеко не все представители микробиома кишечника размножаются спорами. А вводить в кишечник (тем более перорально) только часть микроорганизмов в надежде восстановить здоровый микробиом бесполезно. Микробиом - это не просто сотни тысяч видов бактерий. Данное понятие предполагает тесную метаболическую взаимосвязь между видами. Например, одна бактерия перерабатывает субстрат поступающий в организм человека с пищей. Выделяемые данной бактерией продукты потребляются другой бактерией и так далее по цепочке. Побочные для бактерий продукты жизнедеятельности жизненно необходимы для человека - микробиом продуцирует для нас до 15% от суточной потребности витаминов, до 30% аминокислот и около 10% энергии. Подробнее об этом я писал здесь: http://glagolas.livejournal.com/128913.html... )

[zheka_ural]

упс не знал о таком способе) тоже лаонь всегда подставлял) спасиб