Сравнение характеристик глаза человека с фотокамерой

[glagolas]

В Yandex-Маркет очень удобно сравнивать характеристики выбранных моделей фотокамер. А я решил сравнить характеристики фотокамеры и человеческого глаза. Фотоаппарат выбрал топовый Canon EOS 1D с объективом Canon EF 50mm f/1L USM суммарной стоимостью 890 000 руб.

Comments

[dooch76]

Почему диафрагма 2,8?

[glagolas]

Спасибо - исправил.

Не удивлюсь, если производители фотокамер разработают

[anonymous]

А я вот удивляюсь, почему до сих пор их никто не разработал.
Буквально недавно на эту тему призадумалась - ну ведь настолько очевидно, что "плоские" фотографии не могут передать объем, видимый глазом. Снимаешь море, например, а на снимке видна только тонкая полоса воды. И ведь образец совершенной матрицы природой создан...
И, знаете, я немного испугалась своей наивности. Не поверю, что гениальные изобретатели этим вопросом не задавались.

Re: Не удивлюсь, если производители фотокамер разработа

[zimaj]

Потому что гениальности в ваших мыслях и рядом нет.
Вопрос цены. Можно сделать камеру хоть сферической, хоть с подвижным "глазом", но она будет стоить тогда не 20 тысяч, а 20 миллиардов.

Re: Не удивлюсь, если производители фотокамер разработа

[glagolas]

Цена сильно зависит от масштаба серийного производства. Меня иногда спрашивают, почему препараты от редких заболеваний могут стоить дороже 1 000 000, а от головной боли 50 рублей. То же самое здесь. Например, если бы цифровой фотоаппарат был востребован только для съемки в космосе, он бы стоил в 1000 раз дороже, не потому что в космосе выше технические требования, а потому что их серия исчислялась бы не миллионами копий, а единицами.

Re: Не удивлюсь, если производители фотокамер разработа

[glagolas]

Есть целая наука - бионика, которая занимается "переносом" технологий из природы в технические изобретения. Мало из того, что придумал человек, можно назвать новым для природы. Часто человек даже не знал, что повторяет то, что уже есть в природе. Например, что касается оптики, то первые линзы были изготовлены тогда, когда еще никто не знал, о том что они уже есть у человека в глазах.

В наше время во многих крупных компаниях инженеры целенаправленно занимаются изучением технологий природы.

1/24?

[anonymous]

Выдержка 1/24 - это пережиток прошлого.
И 1/24 было изобретено совсем не изза того, что глаз/мозг не способны видеть поток выше 24 кадра в секунду, наоборот - могут.
1/24 была изобретена в киноиндустрии того времени, когда производство пленки было дорогим - при уменьшении выдержки (1/24-1/48-1/96) стоимость производства пленки возрастала, потому был подобран формат 1/24, как компромисс когда еще нормально видно картинку и пленка выходит недорого.
А глаз и мозг могут видеть картинку с офигительно частотой - потому исправьте 1/24

[okunev]

К глазу прилагается мозг, который занимается цветокоррекцией, устанением искажений геометрии от двухлинзового объектива, ретушью и многим другим. Причем все в реальном времени.

[koba_sam]

Мозгошоп-онлайн?
(:-)

Ваш Коба.

[krajn]

Вам нравится Ваш комментарий?

[koba_sam]

Очень. Он выявляет обиженных по жизни.

Ваш Коба.

Угол зрения человека

[svetatim63]

больше 180 градусов

Re: Угол зрения человека

[glagolas]

Сложно сказать однозначно. У фотокамеры по всей ширине качество практически не меняется, а у зрения по краям значительно падает и разрешение и фокусировка.