Почему женщины выходят на пенсию раньше, а живут дольше мужчин

[glagolas]

В большинстве стран, где есть пенсионная система, женщины выходят на пенсию на несколько лет раньше мужчин, но везде женщины живут дольше. Несправедливость? Сейчас расскажу почему так сложилось.

Comments

[ogon_777]

Можно хитрыми способами это сделать. Ввести закон, чтоб привязать пенсию к стажу и доходу. Выходи в 55, но если работал мало и зарабатывал мало (декреты, армию и.т.п конечно как-то оценить), то пенсии тебе хватит только на хлеб и воду. Хочешь нормальную пенсию - работай дольше и лучше, выходи позже.

[ogon_777]

штука в том, что такой вариант многие в обществе поддержат. И вроде формального деления на м\ж и прочие категории нет - всё справедливо. При соответствующих объяснениях на телеканалах - люди скушают. Когда поймут, что в пенсионном фонде от этих реформ больше или меньше денег не станет - просто можно более справедливо их переделить, а также стимулировать людей дольше работать, тем самым сделав страну богаче, чтоб денег в пенсионном фонде стало еще больше и пенсии у самих же понемногу стали больше)))

[prostoman]

ну да
работай дольше, занимай место, корми иждивенца до .... лет.
я , пожилой , поработаю, а ты - молодой - посиди, травы покури, какой же без этого без тебя работник
а я поработаю чоужтам

[ogon_777]

Какое место? Вот меня поражает такая логика. По такой логике получается, что в стране есть определенное конечно количество рабочих мест, и все - это клетка. Т.е. если завтра в Россию приедет например миллион человек, то все они автоматически станут безработными?

Вообще-то люди создают сами себе рабочие места. В Китае есть ровно столько рабочих мест, сколько там есть китайцев. Если все узбеки разом переедут в Россию, то они все найдут себе рабочие места, если захотят.

Потому что люди шьют, делают машины и строят друг другу дома, и количество работы зависит только от количество людей, а также наличия природных ресурсов и пространства для жизни. С последним в России вообще проблем нет. И если пожилой будет дольше работать - это вообще не значит, что молодому найдется только место для травокурства

В Китае есть ровно столько рабочих мест, сколько там ес

[prostoman]

бггг
вот мне дико интересно, сколько рабочих мест создастся в Европе....
нет, даже не так
сколько в Европе просуществует фабрика, наплевавшая на законы об авторском праве?

Re: В Китае есть ровно столько рабочих мест, сколько там

[ogon_777]

Это проблемы Европы. Они и барана человеку в личном хозяйстве не разрешат вырастить, чтоб потом его продать. И много еще чего. У Греков треть безработных потому что их этой работы искусственно лишили. Поначалу кормили кредитами и субсидиями, но сколько веревочке не виться...

Re: В Китае есть ровно столько рабочих мест, сколько там

[prostoman]

вот!
"Они и барана человеку в личном хозяйстве не разрешат вырастить, чтоб потом его продать. И много еще чего"
т.е. опять все упирается в проблему рабочих мест
так не лучше ли, чтобы работали перспективные, молодые, думающие (как развить и проч) , нежели уставшие и думающие по инерции?

Re: В Китае есть ровно столько рабочих мест, сколько там

[ogon_777]

стареющих надо смещать с руководящих должностей в советники. Но пусть работают. Я не про 80-летних если что, а про 60-70 лет, даже 75, вполне рабочий возраст, если человек не убивал всю жизнь своё здоровье целенаправленно

[maharajah]

О, вот это вы интересную тему подняли!
С одной стороны - действительно, нет никаких фиксированных "рабочих мест", любой дополнительный занятый работник будет производить какой-то доп. продукт.
А с другой стороны - чтобы производительность дополнительных работников была сопоставима с теми, кто уже работает - нужно в крайне сжатые сроки обеспечить их "капиталом" (оборудованием, недвижимостью, инфраструктурой и т.п), а ещё и обучить (это т.н."человеческий капитал").
вот этот капитал и есть "рабочие места" - подразумевается, что при заданном объёме капитала и выбранном пороге производительности (например, прожиточный минимум) больше Х человек в экономике работать не смогут. Если их больше - это уже не работники, а иждивенцы.

все эти вещи (я про капитал) и при существующих технологиях быстро не делаются. если в Россию резко приедут 20 миллионов новых работников - ничего хорошего их не ждёт, да и старожилов тоже.

[ext_3350388]

У меня стаж 37 лет, а получаю, как соседка моя -6500руб., которая ни разу в жизни не работала, домохозяйка. А все потому что я медработник (фармацевт), всю жизнь зарплата была низкая.На это что скажете?

[ogon_777]

Именно поэтому пенсионную систему и меняют и дальше надо менять. Но если скажем ваша соседка вырастила 5 детей, то можно считать ей лет 15 стажа