в продолжение темы

[glaesarius]

А вот как вы думаете, если человек интроверт, да еще и интуит, допустим, то может его гуманнее усыпить как ему вообще быть здесь_и_сейчас?
Осознанным то есть как быть-то ему?
Вот я раньше корила себя за невнимательность крайнюю, за то что не помню какого цвета у меня полотенце и могу прожить в комнате несколько дней, не заметив, что на окна повесили

Comments

[glaesarius]

запутала, да :) но тем интереснее..

значит, если мы, интровертные интуиты можем укорениться в своих внутренних штуках типа мыслей, эмоций, воспоминаний, то вы, экстравертные интуиты ни в чем таком залипнуть не можете? А как тогда твой мир выглядит: как постоянно меняющийся набор впечатлений (внешних) которые не запоминаются и не откладываются? А что тогда для тебя означает "витать в облаках"? Как это происходит?
Очень сложно представить витание в облаках отдельно от "погружения в себя"...

[glaesarius]

может ты наоборот, уже просветленная?)) и это твой Безмолвный свидетель?

мне тут кстати сказали что я тоже экстраветный интуит..так что все вообще как-то иначе оказывается.

[glaesarius]

:)
вот оно что, ну тогда может быть , да..хотя некоторые приобретают же сверхспособности от травм головы..

а сама я уже не знаю) меня затипировали в Гамлета и оно очень похоже, почти во всем, кроме артистизма.

Так что в Гамлете я себя узнаю, а в экстраверте - не знаю. Отчасти, возможно..Надо немного понаблюдать за собой.

з.ы. да, мы с тобой вживую-то сто лет назад виделись, надо будет встретиться

[glaesarius]

а ты Гексли?

да не, не в тусовке, знакомая.
хм..а у тебя есть знакомые гамлеты?

[glaesarius]

понятно.

ну хз. блин. нет, я конечно ни на какой ни на сцене, что уж и говорить.

но на робеспьера, достоевского и тем более бальзака я не согласна совсем :)