О том, почему иногда делаешь одно, а получается совсем другое
Недавно врубилась, что мотивация определяет результат чуть более, чем полностью. То есть одно и то же действие, по-разному мотивированное принесет совершенно разные плоды.
Но это всем известно и так. И мне это было известно, но под таким углом: годная мотивация просто делает тебя более эффективным, вот и результат лучше.
Но на самом деле этим важность мотивации не исчерпывается. Результаты будут совершенно разными даже если и само действие, и его скорость-качество-эффективность будут совершенно одинаковыми. Просто потому что решаются разные задачи. И каждой задаче - свой результат.
И вот тут до меня дошла вся важность подчищения хвостов тараканам и контроль над мыслями, это жизненно необходимо, потому что эти товарищи подсовывают нам не те задачи, и самые прекрасные действия начинают работать на них, преследовать их цели.
Самый простой пример: уступить место старушке в метро можно из сострадания, искреннего желания помочь и из страха, что на тебя посмотрят косо, косо подумают и чем черт не шутит еще и наругаются и проклянут.
Положительная и отрицательная мотивация, ага. Действие в обоих случаях будет примерно одно и то же: встать, пробурчать "садитесь" и отойти в сторону. Разница если и будет, то минимальная, все равно ты в рамках вежливости, этот ритуал давно у нас на автомате. Но. В одном случае ты сделал доброе дело, а в другом - нет, в другом ты решал проблему того таракана, который боится быть плохим мальчиком.
И в этом втором случае действие было не только не полезным, но скорее вредным. Потому что энергия ушла в пустоту: задачи тараканов почти всегда такие, пустотелые, перестраховочные, ненастоящие. Потому что твоя хорошесть вовсе не измеряется количеством уступленных мест и тем более - мнением окружающих на этот счет, которое к тому же гораздо толерантнее, чем представляется испуганному таракану.
Короче, вся энергия действия ушла не на доброе дело, а на спасение собственной шкуры от ложной опасности, и еще чуть-чуть - на поддержание тараканего авторитета, на закрепление этого механизма (доказывать таким способом незаинтересованному миру что ты хороший).
И вот прикол в том, что в одной и той же голове в разное время, в разном состоянии сознания может возникнуть и та, и другая мотивация. И потому так важно следить за своей головой и держать тараканов в узде.
Ладно еще с бабушкой, о том, что уступленное ей место не принесло положенного плода, ты скорее всего узнаешь только когда апостол Петр насчет подсчитывать плохую и хорошую карму. До этого момента можно жить в неведении и даже считать себя добряком. Но многие действия приносят плод уже в этой жизни и тут-то человек начинает ныть, что ему не то принесли, что он заказывал. Например, за одного и того же человека одна и та же женщина может выйти замуж потому что любит и хочет быть с ним, или же чтобы не остаться старой девой. И в том и в другой случае, она любит, и в том и другом случае она не молода, но в первом случае у нее будет щасливая семейная жизнь, а во втором - она просто не будет старой девой. И если у нее возникнут вопросы: а где собственно щастье, а где секс или где дети? То увы, такого заказа не поступало. Была цель не остаться одной - вот ты и не одна, чего тебе еще.
Стремно же.
Потому если уж нельзя всех тараканов единомоментно отловить и из головы выселить, то надо хотя бы взять за правило не принимать решений и не предпринимать действий в то время, когда один из них взял власть над сознанием :)
Это легко всегда отличить: почти все отрицательные мотивации нашептываются именно этими усатыми чертями.
Ну и сопровождающие их эмоции тоже обычно не первого сорта: страх, страх, гнев, страх, обида, страх и так далее:)))