Загадки долины Наска
Геоглифы - нанесенные на землю геометрические или фигурные узоры, многие из которых настолько велики, что «прочитать» их можно только с вертолета, - находятся в разных частях света, в Европе, Азии, Африке и Америке. Самые знаменитые из них - фигуры и линии на плато Наска в Перу.
Автор книги «Долина Наска» (М.: Вече, 2015) - Андрей Юрьевич Скляров (1961- 2016), яркий ученый, инженер-физик, писатель и режиссер, выпускник факультета аэромеханики и летательной техники МФТИ и сотрудник центра советской космонавтики в Королеве, а затем создатель научно-исследовательского центра «Лаборатория альтернативной истории». К сожалению, книга оказалась одной из его последних опубликованных работ (пережив инфаркт после аварии в Армении, он прожил меньше полугода).
Сочетание «альтернативная история» вызывает раздражение или усмешку у большинства серьезных ученых. Однако удовлетворяющего всех объяснения происхождения многих древних объектов, таких как геоглифы Наска, до сих пор никто не дал. В своей книге Скляров дает краткий обзор 33 версий различных объяснений.
Его собственная версия звучит фантастично: плато образовалось в результате грандиозного цунами, обрушившегося на Южную Америку, когда вызванный им селевой поток с гор накрыл какие-то сооружения высокоразвитой древней цивилизации. После катастрофы летательные аппараты этой цивилизации сканировали плато в поисках их останков; линии - побочный результат такого сканирования.
Пересказ подобной версии у многих вызовет скепсис, однако аргументы ученого достаточно убедительно говорят, что индейцы - которые считаются аборигенами этой местности - такие следы оставить не могли. Индейские следы - попытки имитации основных геоглифов - на плато и по соседству имеются, но по количеству и техническому уровню они разительно отличаются от многочисленных многокилометровых линий и основных фигур (рисунок колибри имеет длину 50 м, кондор - почти 120 м, ящерица - 188 м). И всё, что здесь делали индейцы, намного мельче и носит явные черты неумелого подражания.
Андрей Скляров обращает внимание на то, что вся местность, частью которой являются районы Наска и Пальпа, выглядит как пересохшее русло реки или застывший на месте поток, но рек подобной ширины на нашей планете нет. Когда цунами, прошедшее по земной поверхности, сошло обратно в океан, оно оставило за собой гигантский слой селя - поднятого «мусора» (грязи, глины, песка и т. п.), осевшего в виде ровной поверхности. На этом гигантском «мольберте» и нанесены загадочные изображения. Так что же они могут значить?
Размышления автора основываются на материалах съемочно-исследовательской экспедиции Фонда развития науки «III тысячелетие» в Перу, состоявшейся осенью 2007 года, и привлекают большое количество современных космологических, географических, геологических, этнографических и других данных. Понятно, что «Небольшое заключение», которым завершает свою книгу Андрей Скляров, даже не берется претендовать на твердые формулировки. Но, прочитав книгу, вы получите объемное и компетентное представление об удивительном месте Земли - долине Наска и ее загадках.
11.01.2019
Автор книги «Долина Наска» (М.: Вече, 2015) - Андрей Юрьевич Скляров (1961- 2016), яркий ученый, инженер-физик, писатель и режиссер, выпускник факультета аэромеханики и летательной техники МФТИ и сотрудник центра советской космонавтики в Королеве, а затем создатель научно-исследовательского центра «Лаборатория альтернативной истории». К сожалению, книга оказалась одной из его последних опубликованных работ (пережив инфаркт после аварии в Армении, он прожил меньше полугода).
Сочетание «альтернативная история» вызывает раздражение или усмешку у большинства серьезных ученых. Однако удовлетворяющего всех объяснения происхождения многих древних объектов, таких как геоглифы Наска, до сих пор никто не дал. В своей книге Скляров дает краткий обзор 33 версий различных объяснений.
Его собственная версия звучит фантастично: плато образовалось в результате грандиозного цунами, обрушившегося на Южную Америку, когда вызванный им селевой поток с гор накрыл какие-то сооружения высокоразвитой древней цивилизации. После катастрофы летательные аппараты этой цивилизации сканировали плато в поисках их останков; линии - побочный результат такого сканирования.
Пересказ подобной версии у многих вызовет скепсис, однако аргументы ученого достаточно убедительно говорят, что индейцы - которые считаются аборигенами этой местности - такие следы оставить не могли. Индейские следы - попытки имитации основных геоглифов - на плато и по соседству имеются, но по количеству и техническому уровню они разительно отличаются от многочисленных многокилометровых линий и основных фигур (рисунок колибри имеет длину 50 м, кондор - почти 120 м, ящерица - 188 м). И всё, что здесь делали индейцы, намного мельче и носит явные черты неумелого подражания.
Андрей Скляров обращает внимание на то, что вся местность, частью которой являются районы Наска и Пальпа, выглядит как пересохшее русло реки или застывший на месте поток, но рек подобной ширины на нашей планете нет. Когда цунами, прошедшее по земной поверхности, сошло обратно в океан, оно оставило за собой гигантский слой селя - поднятого «мусора» (грязи, глины, песка и т. п.), осевшего в виде ровной поверхности. На этом гигантском «мольберте» и нанесены загадочные изображения. Так что же они могут значить?
Размышления автора основываются на материалах съемочно-исследовательской экспедиции Фонда развития науки «III тысячелетие» в Перу, состоявшейся осенью 2007 года, и привлекают большое количество современных космологических, географических, геологических, этнографических и других данных. Понятно, что «Небольшое заключение», которым завершает свою книгу Андрей Скляров, даже не берется претендовать на твердые формулировки. Но, прочитав книгу, вы получите объемное и компетентное представление об удивительном месте Земли - долине Наска и ее загадках.
11.01.2019