«НАТО - самый мощный оборонительный союз всех времен», - так сказал Генеральный секретарь военного блока Йенс Столтенберг.
Первое же, что хочется спросить: НАТО на данный момент, совсем не оборонительная структура. Банально стоит загуглить список конфликтов, в которых эта организация участвовала (вернее сама разжигала).
Североатлантический альянс был образован в 1949 году, после победы над фашистской Германией, для противостояния Советскому Союзу - империи зла, которая только лишь к 1955 году создала свою систему обороны - Организацию Варшавского договора (ОВД). Следовательно, кто в этой ситуации нападающий, а кто обороняющийся? Думаю, что и так становится ясно.
Так же не ясно, каким боком НАТО влезает в вопросы Украины, Крыма и прочих стран, трактуя это самообороной не понятно. Уже вроде бы не 39 год, когда отодвинуть границу для более лучшего стратегического положения было необходимо, а все равно все держатся за эти линии на карте.
Сейчас же Альянс исповедует политику окружения РФ военными базами, что отнюдь не способствует облегчению ситуации. Референдум в Крыму никто признавать не хочет, а вот свержение правительства в Киеве или Косово - пожалуйста. Заявления Правого сектора об убийстве предателей в Крыму так же проходят мимо ушей…
Оборонительная организация значит?