Выборы на помойке
В общем-то, тема российских выборов уже во многом "отработана", но новые и новые подробности не перестают удивлять.
Я уже писала о ноу-хау выборов президента в Питере - так называемых виртуальных участках, коих у нас было организовано около 70 штук. Очень удобная штука: у участков есть адреса, избирательные комиссии, туда тысячами идут избиратели и все как один голосуют за Путина, но при этом это все происходит только на бумаге, а в натуре этих участков нет и в помине. Мне кажется, это отличная наработка для всех последующих выборов - а чего, собственно, церемониться? Об этой же ситуации написал 29 июня и Дмитрий Орешкин в "Новой".
Теперь же эта история обрастает новыми, не менее впечатляющими подробностями. Представители некоего Михаила Прохорова подали в суд на территориальную избирательную комиссию (ТИК) № 1 Адмиралтейского района, в ведении которой оказался один из таких виртуальных участков - УИК № 1994, расположенный в помещении торгово-ракзвлекательного комплекса "Варшавский экспресс" (Обводный канал, 118). Почему именно на этом УИКе было заострено внимание? Все очень просто: дотошные наблюдатели зафиксировали на видео вполне достаточно доказательств его отсутствия.
И вот 5 июля в Ленинском суде Санкт-Петербурга состоялось первое заседание по этому делу. Казалось бы, ну как можно отвертеться от столь неопровержимых доказательств? Элементарно! Находчивые представители ТИКа утверждают, что наблюдатели просто-напросто ошиблись корпусом и избирательный участок по этому адресу был, но не в главном здании (Обводный, 118, литера А), а в другом (Обводный,118, литера Г).
Вчера на YouTube выложили трехминутный ролик, снятый аккурат по этому адресу. Очень советую посмотреть - для расширения кругозора как минимум. Образ покруче Салтыкова-Щедрина. И текст за кадром отличный.
Вот что написал мне один из авторов ролика: "Потрясающе красивый образ самых честных российских выборов: избирательная урна находилась где-то посредине огромной помойки". От себя добавлю, что все это снято в центре Питера, что придает щедринскому образу поистине российский размах.
Я уже писала о ноу-хау выборов президента в Питере - так называемых виртуальных участках, коих у нас было организовано около 70 штук. Очень удобная штука: у участков есть адреса, избирательные комиссии, туда тысячами идут избиратели и все как один голосуют за Путина, но при этом это все происходит только на бумаге, а в натуре этих участков нет и в помине. Мне кажется, это отличная наработка для всех последующих выборов - а чего, собственно, церемониться? Об этой же ситуации написал 29 июня и Дмитрий Орешкин в "Новой".
Теперь же эта история обрастает новыми, не менее впечатляющими подробностями. Представители некоего Михаила Прохорова подали в суд на территориальную избирательную комиссию (ТИК) № 1 Адмиралтейского района, в ведении которой оказался один из таких виртуальных участков - УИК № 1994, расположенный в помещении торгово-ракзвлекательного комплекса "Варшавский экспресс" (Обводный канал, 118). Почему именно на этом УИКе было заострено внимание? Все очень просто: дотошные наблюдатели зафиксировали на видео вполне достаточно доказательств его отсутствия.
Click to viewИ вот 5 июля в Ленинском суде Санкт-Петербурга состоялось первое заседание по этому делу. Казалось бы, ну как можно отвертеться от столь неопровержимых доказательств? Элементарно! Находчивые представители ТИКа утверждают, что наблюдатели просто-напросто ошиблись корпусом и избирательный участок по этому адресу был, но не в главном здании (Обводный, 118, литера А), а в другом (Обводный,118, литера Г).
Вчера на YouTube выложили трехминутный ролик, снятый аккурат по этому адресу. Очень советую посмотреть - для расширения кругозора как минимум. Образ покруче Салтыкова-Щедрина. И текст за кадром отличный.
Вот что написал мне один из авторов ролика: "Потрясающе красивый образ самых честных российских выборов: избирательная урна находилась где-то посредине огромной помойки". От себя добавлю, что все это снято в центре Питера, что придает щедринскому образу поистине российский размах.