(no subject)

Jun 30, 2015 07:21

Посмотрел вчера несколько серий документальной передачи "Forensic files". Переводится это как что-то типа "Архив патологоатомов". Там рассказываются реальные истории о том, как при помощи разных химических и прочих тестов расследуются убийства. Не могу сказать, что я от этого шоу в восторге, так как химия/физика меня почти не интересует, я гумантарий. А сюжет в большинстве этих передач незамысловатый, без интриги. Тот, кто убил, сразу же оказывается под подозрением, а потом физика/химия/патологоанатомия и пр. приходит на помощь и доказывает его вину на сто процентов. Скучненько. Но в целом забавно. В первом рассказе про Шерлока Холмса "Этюд в багровых тонах", Холмс якобы открыл какой-то реактив, который реагирует только на гемоглобин, то есть определяет, была ли кровь. Во времена Конан Дойла это было лишь теорией, сейчас таких препаратов дофига и даже больше. Ещё мне понравилась одна история, где один маляр убил свою жену и отвёз её труп в горы. Судебный ... ботаник (есть такая специальность) нашла в его машине следы растений, которые растут на высоте не меньше, чем 9000 футов над уровнем моря (дело было в Колорадо возле Скалистых гор). Я просто подумал: " А что, если бы эта "ботаничка" рассматривала мою старую машину? У меня от разных поездок наверняка есть следы растений, насекомых и почв из нескольких пустынь, степей, дубрав, чапарраля, лесов разного вида и разной высоты. Нашла бы эта тётка следы монтерейского кипариса рядом с колючками различных кактусов, дуба, гиганской секвои, остистой сосны и пр, и у неё бы случилось воспление мозга. Так вот :-)
Previous post Next post
Up