О двух владыках
Подавляющую часть своей сознательной церковной жизни я провел в епархии при епископе Тихоне. Помогал по мере сил и возможностей, за что владыка благодарил при личных встречах.
Идиллии никакой не было, были свои тяжелые проблемы и трудности. Как и в любой епархии. Привести можно много примеров, но не хочется о них говорить и вспоминать. Была личная трагедия владыки в последние годы жизни, было непонимание со властями, было недостойное поведение отдельных лиц из окружения.
В приходах была абсолютная власть настоятелей, где-то это шло на пользу, где-то приводило к перегибам вроде элитных машин и квартир, при полном отсутствии миссии и катехизации. Миссионерский и образовательный отдел тащили на своих плечах два священника-бессребреника, не получая никакой поддержки от епархии и богатых батюшек. С уходом отца Трифона (Плотникова) в Краснодар епархия и вовсе начала заваливаться. Потом все произошло, как произошло. Но сравнивать двух епископов - последнее дело, они просто разные как две вселенные. Разные духовные школы, опыт монашества, мироощущение, общение с людьми, видение епархиальной жизни. Все разное. Мне, и многим моим знакомым, ближе и понятнее владыка Даниил, но это наше и только наше мнение.
Да, митр.Даниил начал наводить порядок в епархии, отделы получили финансирование, благочиния худо-бедно стали работать. Но ушли по собственной воле несколько настоятелей, которые вросли в Поморскую землю, в первую очередь, материально; завели множество связей и преданных сотрудников. Причины объяснять не надо: они плоть и кровь эпохи владыки Тихона, и другой системы не приемлют. Вот вам и исток конфликта. И здесь не будет логики - только аргументация в стиле: как все было раньше хорошо и как все стало плохо.
