Кто самый вменяемый сегодня? Только эти трое: Путин, Киссинджер и Ходорковский!
Путин, Киссинджер и Ходорковский - люди одной социальной страты. Президент РФ Владимир Путин, гуру мировой «закулисы» Генри Киссинджер и бывший российский политзэк Михаил Ходорковский недавно высказались о событиях на Украине. При внимательном сравнении этих выступлений обнаруживается удивительный факт, но они говорят об одном и том же, почти одними словами. Что их объединяет? Способность воспринимать действительность диалектически. Это качество присуще только большим мыслителям и государственным деятелям. Да, у них есть различия в понимании тактики достижения цели, но цели у них общие. И это удивительное открытие.
К сожалению, реальную политику делают не короли, а их придворные. К сожалению, у Путина люди, которые занимаются практической политикой, - скорее, пройдохи, чем специалисты. Российское общество за послание годы совершило неудачную попытку превращения в общество перепотребления, когда у людей и правительства становится слишком много желаний и денег, но остается слишком мало ума и труда. Теперь оно пытается и вовсе совершить самоубийство, когда идеологи Кремля разжигают у низших слоев общества самые низменные чувства ненависти к украинцам, а заодно и к российским передовым классам. Как кремлевские пиарщики намерены в будущем вернуть назад из полуобморочного состояния огромные массы простого народа, когда крымская операция закончится, и надо будет заниматься собственной экономикой? После такой трепанации мозга этот народ будет не способен много десятилетий к созидательной деятельности, Это говорит о том, что у Путина совсем не того качества придворные. Они решают какие-то свои частные задачи, но не задачи, которые им поставил президент. И это уже неоспоримый факт.
Вот, что пишет один веселый блогер http://ad-cash.livejournal.com/ в ЖЖ. И, похоже он знает, о чем говорит.:
«…многие считают, что работать пропагандистом на стороне власти очень легко. Что главное - согласиться. Выразить волеизъявление, перейти на темную сторону, а там уже все просто, при такой поддержке, когда за тобой стоит весь бюджет, весь государственный аппарат со всей своей репрессивной машиной. А пропаганда - что пропаганда? Все давно придумано, сколько фильмов снято при советской власти, сколько ветеранов бродит до сих пор. Заклеймил оппонентов фашистами, власовцами и бендеровцами - и можно в кассу бежать.
Вот так и получаются "Биохимии Предательства" - безобразные поделия, которые внушают отвращение к тому, что должны пропагандировать. Когда люди, которых пытались выставить шутами, выглядят достойнее и увереннее тех, кто им оппонирует. "Власовцы, власовцы, власовцы" - а так ли они плохи, эти власовцы, если им столько внимания и столько истерики? Почему апологет антипредательства, по задумке авторов фильма, - генерал Карбышев - сначала в царских погонах, а потом в большевистских петлицах? А в финале - торопливые дежурные мантры про невозможность России без Кавказа, как будто их в последний момент вклеивали на финальном монтаже. Вроде бы, весь предыдущий фильм должен был подводить к этому тезису, а получилось наоборот. Безобразная халтура.
У нас сейчас лучший - объективно лучший - Соловьев. Но и это какой-то позор. На этой неделе уже два воскресенья состоялось в экстренном порядке, сегодня третье, должно быть будет.
- Как там ребята? - старательно изображая волнение в голосе и скривив физиономию в мучительной гримасе, начинает "Воскресный вечер" в среду Соловьев. "Ребята" - это "Беркут". Ну и все, как обычно: оппозиция убивает себя сами, фашисты, предатели и конкурс на самую идиотскую историческую аналогию. Самый адекватный человек в студии - Макс Шевченко, я не шучу.
В оправдание этим людям, конечно, можно сказать, что работа у них непростая, что они похожи на животных в самолете-тренажере невесомости: орут, выпучив глаза, хаотически дергают конечностями и гадят во все стороны. Трудно работать в условиях идеологического вакуума. Тем более, что сами себя эти люди на полном серьезе считают мыслителями, тонкими знатоками политической интриги и ловкими кукловодами, а по сути дела, они не более, чем клоуны, отвлекающие зевак своей дракой посреди базарного сора, пока бригада ширмачей потрошит карманы и котомки.»
Это очень емко, но справедливо сказано про идеологов, которые занимаются кремлевской пропагандой. За страну обидно.
Самыми вменяемыми идеологами и политологами, которые не на словах, а на деле беспокоятся о России, оказались при всем богатстве выбора, только эти трое: Путин, Киссинджер и Ходорковский!
К сожалению, реальную политику делают не короли, а их придворные. К сожалению, у Путина люди, которые занимаются практической политикой, - скорее, пройдохи, чем специалисты. Российское общество за послание годы совершило неудачную попытку превращения в общество перепотребления, когда у людей и правительства становится слишком много желаний и денег, но остается слишком мало ума и труда. Теперь оно пытается и вовсе совершить самоубийство, когда идеологи Кремля разжигают у низших слоев общества самые низменные чувства ненависти к украинцам, а заодно и к российским передовым классам. Как кремлевские пиарщики намерены в будущем вернуть назад из полуобморочного состояния огромные массы простого народа, когда крымская операция закончится, и надо будет заниматься собственной экономикой? После такой трепанации мозга этот народ будет не способен много десятилетий к созидательной деятельности, Это говорит о том, что у Путина совсем не того качества придворные. Они решают какие-то свои частные задачи, но не задачи, которые им поставил президент. И это уже неоспоримый факт.
Вот, что пишет один веселый блогер http://ad-cash.livejournal.com/ в ЖЖ. И, похоже он знает, о чем говорит.:
«…многие считают, что работать пропагандистом на стороне власти очень легко. Что главное - согласиться. Выразить волеизъявление, перейти на темную сторону, а там уже все просто, при такой поддержке, когда за тобой стоит весь бюджет, весь государственный аппарат со всей своей репрессивной машиной. А пропаганда - что пропаганда? Все давно придумано, сколько фильмов снято при советской власти, сколько ветеранов бродит до сих пор. Заклеймил оппонентов фашистами, власовцами и бендеровцами - и можно в кассу бежать.
Вот так и получаются "Биохимии Предательства" - безобразные поделия, которые внушают отвращение к тому, что должны пропагандировать. Когда люди, которых пытались выставить шутами, выглядят достойнее и увереннее тех, кто им оппонирует. "Власовцы, власовцы, власовцы" - а так ли они плохи, эти власовцы, если им столько внимания и столько истерики? Почему апологет антипредательства, по задумке авторов фильма, - генерал Карбышев - сначала в царских погонах, а потом в большевистских петлицах? А в финале - торопливые дежурные мантры про невозможность России без Кавказа, как будто их в последний момент вклеивали на финальном монтаже. Вроде бы, весь предыдущий фильм должен был подводить к этому тезису, а получилось наоборот. Безобразная халтура.
У нас сейчас лучший - объективно лучший - Соловьев. Но и это какой-то позор. На этой неделе уже два воскресенья состоялось в экстренном порядке, сегодня третье, должно быть будет.
- Как там ребята? - старательно изображая волнение в голосе и скривив физиономию в мучительной гримасе, начинает "Воскресный вечер" в среду Соловьев. "Ребята" - это "Беркут". Ну и все, как обычно: оппозиция убивает себя сами, фашисты, предатели и конкурс на самую идиотскую историческую аналогию. Самый адекватный человек в студии - Макс Шевченко, я не шучу.
В оправдание этим людям, конечно, можно сказать, что работа у них непростая, что они похожи на животных в самолете-тренажере невесомости: орут, выпучив глаза, хаотически дергают конечностями и гадят во все стороны. Трудно работать в условиях идеологического вакуума. Тем более, что сами себя эти люди на полном серьезе считают мыслителями, тонкими знатоками политической интриги и ловкими кукловодами, а по сути дела, они не более, чем клоуны, отвлекающие зевак своей дракой посреди базарного сора, пока бригада ширмачей потрошит карманы и котомки.»
Это очень емко, но справедливо сказано про идеологов, которые занимаются кремлевской пропагандой. За страну обидно.
Самыми вменяемыми идеологами и политологами, которые не на словах, а на деле беспокоятся о России, оказались при всем богатстве выбора, только эти трое: Путин, Киссинджер и Ходорковский!