Враги в «резиновых комнатах»

Jun 08, 2009 22:07

На этой неделе узнал о существовании в Нью-Йорке удручающе ужасных резиновых комнат (Rubber Room). Их одиннадцать и они есть во всех пяти городских районах. О них мало кто знает, и никто никогда так называемой широкой общественности не рассказывает.
Звучит как в фильмах ужасов, хотя, по сути, недалеко от этого. В зданиях муниципальных Отделов ( Read more... )

учителя, образование США, резиновые комнаты

Leave a comment

slavikmangust June 10 2009, 16:01:56 UTC
Гена, ты снова пропускаешь ключевой момент в моей точке зрения. Если только учителя (городские служащие) из всех остальных (полицейских, клерков и т.д.) оплачиваются ИЗ ГОРОДСКОЙ КАЗНЫ за деньги налогоплательщика в подобных ситуациях - это плохо. Это несправедливо. Но если в такой момент включается ИХ ПРОФСОЮЗНАЯ КАССА, и платит уже сам ПРОФСОЮЗ, в данном случае являющийся частной структурой, а посему, платя содержание подозреваемому, ограждает себя от возможности факта, что содержимый ими "пациент" натворит еще каких-то нехороших поступков - что же тут плохого??? Потому и придумали наличие такой вот комнаты. Опять же - если наличие и содержание подобных комнат оплачивает налогоплательщик - снять их с баланса города. Если это тоже оплачено ПРОФСОЮЗОМ - трудно что-либо говорить. Tрудно что-либо говорить - oни придумали оптимальный вариант содержания подозреваемого и его семьи в случае, если он не виновен. Подобная комната - более менее работающий механизм присмотра за ним в "урочное, оплаченное ими время", если подозреваемый действительно способен совершить и совершать преступления. Если это за их счет - это очень хорошая идея, о которой может только мечтать любой НЕВИННО ОСУЖДЕННЫЙ. Если это налицо работа чатной СТРАХОВКИ ДЛЯ ПОТЕНЦИАЛЬНО НЕВИННО ОСУЖДЕННОГО - тогда это просто великолепно. Остается только узнать, есть ли у них механизм возмещения всех раcxодов на подобное содержание, если человек действительно СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, И КАК ОНИ ПОСТУПАЮТ В ТЕХ СЛУЧАЯХ. Но это уже частности, если, опять же, ВСЕ ДЕНЬГИ ПРОФСОЮЗА, А НЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА. Тогда - ЭТО ИХ ЧАСТНОЕ ДЕЛО.

Я не большой сторонник профсоюзов в реальном мире. Но в принципе пытаюсь быть резонным.

Понимаешь, сам твой аргумент "а вот мой друг..." - не канает. Вот у меня отпуск полтора месяца оплаченного. А а у твоего друга?.. Вот у кого-то зарплата в час $200, а кому-то "на водку не хватает"... Вот добрые палестинские детишки всего лишь камушками маленькими и самодельными кассамчиками из детских конструкторов, а злые явреи вон... Вот евреи после Xолокоста не дают себя обидеть и себя защишают, а кого-то там из русских под Васюками пьяные менты в ментовке ебут тaк, как в Гуантанамо не приснилось, a они МОЛЧАТ, НЕ ЖАЛУЮТСЯ... Так что, евреям тоже молчать? Нет. Пусть лучше те, кого там где-то ебут, попробуют понять, что евреи не виноваты, что не успевают в своих заботах беспокоиться обо всех, кого где-то ебут. (Хотя и это неправда - евреи везде успевают). Что самим можно бы пошевелиться... Вот где-то так... :)
Короче, если вся эта "комната" и полное содержание под следствием есть РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ МЕХАНИЗМА ЗАЩИТЫ своих членов некоей самостоятельной и независимой организации - честь и хвала такой организации. Если же это выторгованные теми же профсоюзами привилегии для своих членов за счет НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА - это совсем другая история и налогоплательщикy стоило бы всё это разузнать, рзобраться и решить, хочет ли он платить за подобные вещи. И кто-то должен до налогоплательщика подобную информацию доносить и стимулировать обсуждение подобных недоразумений. ЕСЛИ ЭТО ТАК. Если это то же самое, если чиновник покупает крышку для унитаза для СВОЕЙ квартиры за счет города.

Reply


Leave a comment

Up