Пора в консерватории что-то подправить... Сменить систему правления на президентскую, выбирать президента отдельно (который сам будет назначать министров и руководить правительством), а Кнесет отдельно законотворчествовать. И не придётся по которому разу ходить по кругу.
Во первых это не важно потому, что при этом раскладе победит тот, за кого проголосует больше избирателей. А во вторых, при всех персональных опросах в этом временном отрезке, Биби далеко отрывается от любого политического оппонента.
В третьих, при разделении законодательного Кнесета от исполнительного правительства, ни харедим, ни кто другой, не смогут доить и шантажирoвать президента выборами. Потому, что скинуть его можно будет только импичментом, и ничем иным.
Это очень даже важно, мы народ жестоковыйный и президента над собой не потерпим, поэтому это предложение не имеет шансов. Даже прямые выборы премьера после жалких трех попыток были отменены.
Замечу еще, что Ваше "во-вторых" актуально только для нынешней системы, при которой голосуют списками, а списков много, при прямых выборах кандидатов бы осталось скорее всего два и проценты всех нынешних соперников сложились бы вместе, а большинства у него нет уже давно.
Вот вот. Как минимум половину Кнессета давно пора выбирать округами и прямыми голосами. А бюджеты коммун делать независимыми от Иерусалима, чтобы внутренние бюджеты страны были местными, как в какой нибудь Швеции или Голландии. Размазанный бюджет сильно ослабляет напряжение политиков.
По первому вопросу скорее согласен. Но этого не будет, пока не будет 2 сильных партий, которым такой вариант на руку.Сегодня за такое предложение проголосуют арабские партии и Мерец и, наверное, все.
А по второму - я уверен, что вы себе представляете официально известный объем коррупции нашего молодого местного народовластия, дать им большой бюджет без контроля из центра это конец всему. Я бы вообще местное самоуправление разогнал бы и назначал подконтрольных центру чиновников.
Когда в местных бюджетах появятся реальные деньги, независимые от Иерусалима, там начнутся конкурентные войны по-взрослому. И тут у демократии и прозрачности есть шанс.
Я сейчас почему равнодушен к городской коррупции и тому что мэр сидит лет тридцать? Да потому что большинство городских денег - это его деньги. Это то что он выдрал, выпросил или выкупил взятками у иерусалимских министерств и боссов. Поэтому он с командой и берет свою долю. Деньги сняты со всей страны, ушли в иерушалаим и пропали. А он их притащил домой.
А вот когда деньги будут чисто местные и будет два города, разделенных дорогой - люди смогут наглядно сравнивать. Кто больше заманил налогоплательщиков-бизнесменов - и кто прозрачнее тратит свои ресурсы.
Когда в бюджетах появятся реальные деньги с этими бюджетами станет то, что стало с деньгами банка развития (или как бишь называлась забегаловка, откуда Эти Алон свистнула несколько сот миллионов?). Деятели типа тех, кого показали в сериале про Нагарию, приберут к рукам все эти деньги со скоростью звука. А потом начнутся криминальные войны за распил а-ля российские 90-е. На этом уровне прогнило абсолютно все, по всей стране. Один большой Холиленд.
Мне и фамилия Ольмерт говорит - и что делать будем?
Мы знаем что местные бюджеты разворовываются. Вопрос - они воруются у нас и не воруются в Швеции потому что так от господа положено или еще причины есть? Я вот пологаю такой причиной унитарное административное устройство, когда деньги на местные нужды патерналистски выделяются центром, а не собираются с граждан прозрачным образом.
Наш ТС в подобную простую причину не верит. А вас какая версия?
Есть факт - на местах творится с деньгами что-то невообразимое. Какая разница почему, это есть. Меня учили, что "предыстория системы нас не интересует". Я считаю, что причина в отсутствии работающего контроля и прозрачности. Местная власть перестала кого бы то ни было интересовать после того, как местные выборы перестали проводится между кандидатами от правых и от левых, центр перестал зависеть от местных бонз и криминальные авторитеты ловко ввинтились Наведите порядок, когда будет порядок с нынешними бюджетами - можно будет думать об увеличении. Я не могу принять идею о том, что если денег на местах станет больше, то их перестанут разворовывать.
С конца начну. Денег на местах больше не станет. С чего вдруг? У битахона отрежем? Источник изменится ( я бы отдал НДС - плоский и простой налог на потребление). Соответственно и отследить прохождение легче и заинтересованных в отслеживании будет больше. Заплатив за ремонт подьезда, вы следите за тратами ваад а байт тщательнее, чем когда он получает деньги на ремонт от города. Ну и у верховных политиков денег для нарезки станет меньше, что снизит их значение ( с чего начался разговор
( ... )
Я не понимаю, а арнона что - не разворовывается? Мне кажется, что средняя температура по больнице останется прежней. Некоторые города улучшаться, но другие приблизятся к Лоду.
Свои резоны я указал, новых данных у нас нет, дальше будет по кругу.
Про децентрализацию. Арнона - небольшая часть бюджета городов. На школы и дороги они получают из центра. Полиция - центральна, судебная система - централизована, прокуратура - централизована. Почтмейстера себе ты выбрать не можешь, даже его из столицы назначают. Больницы, страховые больничные кассы - это тоже бюджет страны, а не местный. Проверьте эти пункты в какой нибудь Финляндии.
И да, мне надоел диктат центра аккурат с момента когда я понял что заседающее в Иерусалиме правительство - никаким боком не мое. :-) И моим не будет больше никогда. Демография. :-(
Так спор же не теоретический. То, что в других странах это прекрасно работает, это известно, то, что у нас воровство на местах не в ДНК тоже несомненно. Но есть нынешняя ситуация де факто - огромной коррупции на местах вплоть до срастания с криминалом. Как это наладить?
Никаким естественным образом у Иерусалимских хаков и пакидов деньги не отнять, только ярым возмущением населения, чреватого сепаратизмом. Что нереально, так далеко мы пока заходить не собираемся.
Партия Хульдаи могла бы быть полезной как база широкого социального движения (четыре подокруга Гуш Дана - это типичный пример округов которые отлично проживут сами, без ценных указов о режиме труда и отдыха из религиозного Иерусалима).
У нас 7 округов, 15 подокругов и 50 регионов. Используются лишь для стат.группировок. Есть деление судебной системы(иное). Деление местных избирательных округов. Военные округа. Дели не хочу - но нет. Шансов на децентрализацию нет - ни сверху, ни снизу.
Сменить систему правления на президентскую, выбирать президента отдельно (который сам будет назначать министров и руководить правительством), а Кнесет отдельно законотворчествовать.
И не придётся по которому разу ходить по кругу.
Reply
Экстраординарная любовь у Биби у половины населения сопровождается экстраординарным отвращением у второй половины.
Reply
А во вторых, при всех персональных опросах в этом временном отрезке, Биби далеко отрывается от любого политического оппонента.
В третьих, при разделении законодательного Кнесета от исполнительного правительства, ни харедим, ни кто другой, не смогут доить и шантажирoвать президента выборами. Потому, что скинуть его можно будет только импичментом, и ничем иным.
Reply
Даже прямые выборы премьера после жалких трех попыток были отменены.
Замечу еще, что Ваше "во-вторых" актуально только для нынешней системы, при которой голосуют списками, а списков много, при прямых выборах кандидатов бы осталось скорее всего два и проценты всех нынешних соперников сложились бы вместе, а большинства у него нет уже давно.
Reply
Reply
А по второму - я уверен, что вы себе представляете официально известный объем коррупции нашего молодого местного народовластия, дать им большой бюджет без контроля из центра это конец всему.
Я бы вообще местное самоуправление разогнал бы и назначал подконтрольных центру чиновников.
Reply
Я сейчас почему равнодушен к городской коррупции и тому что мэр сидит лет тридцать? Да потому что большинство городских денег - это его деньги. Это то что он выдрал, выпросил или выкупил взятками у иерусалимских министерств и боссов. Поэтому он с командой и берет свою долю. Деньги сняты со всей страны, ушли в иерушалаим и пропали. А он их притащил домой.
А вот когда деньги будут чисто местные и будет два города, разделенных дорогой - люди смогут наглядно сравнивать. Кто больше заманил налогоплательщиков-бизнесменов - и кто прозрачнее тратит свои ресурсы.
Reply
А потом начнутся криминальные войны за распил а-ля российские 90-е.
На этом уровне прогнило абсолютно все, по всей стране.
Один большой Холиленд.
Reply
Reply
Мы знаем что местные бюджеты разворовываются. Вопрос - они воруются у нас и не воруются в Швеции потому что так от господа положено или еще причины есть? Я вот пологаю такой причиной унитарное административное устройство, когда деньги на местные нужды патерналистски выделяются центром, а не собираются с граждан прозрачным образом.
Наш ТС в подобную простую причину не верит. А вас какая версия?
Reply
Какая разница почему, это есть.
Меня учили, что "предыстория системы нас не интересует".
Я считаю, что причина в отсутствии работающего контроля и прозрачности. Местная власть перестала кого бы то ни было интересовать после того, как местные выборы перестали проводится между кандидатами от правых и от левых, центр перестал зависеть от местных бонз и криминальные авторитеты ловко ввинтились
Наведите порядок, когда будет порядок с нынешними бюджетами - можно будет думать об увеличении.
Я не могу принять идею о том, что если денег на местах станет больше, то их перестанут разворовывать.
Reply
Reply
Мне кажется, что средняя температура по больнице останется прежней. Некоторые города улучшаться, но другие приблизятся к Лоду.
Reply
Про децентрализацию. Арнона - небольшая часть бюджета городов. На школы и дороги они получают из центра. Полиция - центральна, судебная система - централизована, прокуратура - централизована. Почтмейстера себе ты выбрать не можешь, даже его из столицы назначают. Больницы, страховые больничные кассы - это тоже бюджет страны, а не местный. Проверьте эти пункты в какой нибудь Финляндии.
И да, мне надоел диктат центра аккурат с момента когда я понял что заседающее в Иерусалиме правительство - никаким боком не мое. :-) И моим не будет больше никогда. Демография. :-(
Reply
То, что в других странах это прекрасно работает, это известно, то, что у нас воровство на местах не в ДНК тоже несомненно.
Но есть нынешняя ситуация де факто - огромной коррупции на местах вплоть до срастания с криминалом.
Как это наладить?
Reply
Никаким естественным образом у Иерусалимских хаков и пакидов деньги не отнять, только ярым возмущением населения, чреватого сепаратизмом. Что нереально, так далеко мы пока заходить не собираемся.
Партия Хульдаи могла бы быть полезной как база широкого социального движения (четыре подокруга Гуш Дана - это типичный пример округов которые отлично проживут сами, без ценных указов о режиме труда и отдыха из религиозного Иерусалима).
У нас 7 округов, 15 подокругов и 50 регионов. Используются лишь для стат.группировок. Есть деление судебной системы(иное). Деление местных избирательных округов. Военные округа. Дели не хочу - но нет. Шансов на децентрализацию нет - ни сверху, ни снизу.
Reply
Leave a comment