ГИПОТЕНУЗА ДОБРА

Sep 27, 2017 10:25

Придумывать названия книгам становится безусловно все сложнее и сложнее. чем дальше, тем больше хороших названий занято, тем больше ассоциаций, нюансов, которые надо брать в расчет. конечно же параллельно идет и обратный процесс, тонны книг с заманчивыми и не очень названиями постепенно уходят в небытие, ассоциации и нюансы, ясные каждому в ( Read more... )

Блог, Литература

Leave a comment

gilman_halanay September 27 2017, 17:29:10 UTC
А были уже такие названия: "Философия нищеты" - "Нищета философии". Это архетип.

Наука кабала - искусство квитанции
аленький цветочек - черный ворон
колыбель для кошки - качели для гепарда.
Это просто общий принцип - откуда брать названия для всякого фуфла.
А вот чтобы хотелось открыть... да прочитать...
Между Адамом и питекантропом - открытия генетики.
По-моему, готовый бестселлер. :))))

Reply

giterleo September 27 2017, 17:45:54 UTC
Ага, то есть названия созданные извращением некоего известного заголовка.

"Искусство квитанции" - это прекрасно.

Задумался, что было раньше, Адам или питекантроп, от Адама до питекантропа или наоборот. :)

Reply

gilman_halanay September 27 2017, 17:48:29 UTC
А. и П. - есть вещи несовместные, как гений и злодейство. На том и построена завлекалочка. :))

- Что было раньше - курица или яйцо?
- Раньше все было.

Reply

giterleo September 27 2017, 17:50:53 UTC
Ну да, я думал, что смайлик показывает, что я поддержал Ваш каламбур. :)

Reply

gilman_halanay September 27 2017, 17:52:26 UTC
Это мои проблемы - я всегда думаю, что плохо объяснила. Пардон.

Reply

giterleo September 27 2017, 17:55:07 UTC
У нас похожие проблемы. :)

Reply

ottikubo September 29 2017, 11:53:37 UTC
У Ильфа и Петрова есть фельетон о том, как придумывать названия. Смешной, как все у них

Reply


Leave a comment

Up