По первым двум пунктам поддерживаю. В третьем - мой опыт говорит, что мы можем изменить конкретную эмоцию в конкретных ситуациях, и тогда изменяется и поведение. Контроль, на мой взгляд, тратит наши внутренние ресурсы, и в результате так ни к чему хорошему не приводит.
Изменить эмоцию как реакцию и отношение? Да, возможно. Если поработать с конкретной ситуацией.
Я про то, что если эмоция уже возникла, ее нельзя поменять, может произойти естественный переход к другой эмоции.
А под контролем я подразумеваю здесь возможность (частичную) управлять способом проявления эмоции, степенью выраженности, формой жестов, количеством слов и т.д.
Последнее я не очень себе представляю на практике.
Если я могу управлять, пусть даже частично, эмоцией, это подразумевает, что я ее осознаю, значит знаю механизм возникновения. И в дополнение к этом могу выбрать степень реакции, т.е. у меня есть время подумать. Что же в данном случае мешает изменить паттерн поведения?
Да, если поработать с конкретной ситуацией. Ведь, конкретная ситуация, точнее сильная негативная эмоция в этой ситуации, является ключом доступа к похожим ситуациям, которые обобщаются по некому признаку подобия.
И тогда изменяется не просто одна конкретная ситуация, изменяется поведение во многих схожих ситуациях. Что приводит к тому, что вся система взаимодействия с пространством меняется, и в результате мы получаем совершенно другой результат сразу во всех областях жизни.
И тогда получается, что нет необходимости управлять проявлением эмоций.
Согласись, что отчасти это праздный интерес. Ну и интересны истории спившихся тибетских и дзен монахов в Штатах.
А так - да, некая загадка здесь есть, сейчас как раз набирается некотрый массив данных по устройству мозговой деятельности просветленных и приближенных к ним. Лет через 5 что-то, возможно, станет яснее.
Если рассматривать праздность, как рассуждения о недостижимом (возможно, пока) опыте, то да. Одновременно с этим, я всегда вспоминаю свои встречи с Кармапой 17-м и с Лама Оле Нидал - это состояния ума, которые для меня служат вдохновляющим ориентиром в повседневной жизни.
Да, в НЛП есть работы по моделированию просветленных.
Ну, давайте посмотрим на практическое применение этого моделирования. Any examples?
Феноменологическое моделирование хорошо и охватывает перспективы 1 и 2 лиц, но хорошо, когда они согласованы с научными, нейрофизиологическими данными и антропологическим, культурным и историческим анализом.
Есть люди, которые делают, получают результаты. Есть люди, которые доказывают идеи. Каждый из них важен на своем месте. И спор между ними бессмысленный.
Я видела тысячи людей, которые применяют ее в своей жизни. Примеров широкого использования модели просветления в народном хозяйстве и легкой промышленности я не знаю.
Я же не про спор, я прошу данных, истории. Я не совсем понимаю, о чем ты говоришь и хочу понять. Для этого мне нужна сенсорная информация - история применения модели.
Контроль, на мой взгляд, тратит наши внутренние ресурсы, и в результате так ни к чему хорошему не приводит.
Reply
Я про то, что если эмоция уже возникла, ее нельзя поменять, может произойти естественный переход к другой эмоции.
А под контролем я подразумеваю здесь возможность (частичную) управлять способом проявления эмоции, степенью выраженности, формой жестов, количеством слов и т.д.
Reply
Если я могу управлять, пусть даже частично, эмоцией, это подразумевает, что я ее осознаю, значит знаю механизм возникновения. И в дополнение к этом могу выбрать степень реакции, т.е. у меня есть время подумать. Что же в данном случае мешает изменить паттерн поведения?
Reply
Reply
Reply
И тогда изменяется не просто одна конкретная ситуация, изменяется поведение во многих схожих ситуациях.
Что приводит к тому, что вся система взаимодействия с пространством меняется, и в результате мы получаем совершенно другой результат сразу во всех областях жизни.
И тогда получается, что нет необходимости управлять проявлением эмоций.
Reply
Ну и важно помнить, что "амигдала фигачит", а способов управления ею в принципе нет. Все на верхних этажах перенаправляется.
Reply
Reply
А так - да, некая загадка здесь есть, сейчас как раз набирается некотрый массив данных по устройству мозговой деятельности просветленных и приближенных к ним. Лет через 5 что-то, возможно, станет яснее.
Reply
Да, в НЛП есть работы по моделированию просветленных.
Reply
Феноменологическое моделирование хорошо и охватывает перспективы 1 и 2 лиц, но хорошо, когда они согласованы с научными, нейрофизиологическими данными и антропологическим, культурным и историческим анализом.
А меньше не имеет смысла. :)
Reply
Reply
Reply
Я видела тысячи людей, которые применяют ее в своей жизни. Примеров широкого использования модели просветления в народном хозяйстве и легкой промышленности я не знаю.
Reply
Reply
Leave a comment