Давненько я не публиковал статьи на сайте. Т.е. я сам непрерывно что-то пишу сюда, но у меня внутри есть различение пост/статья. Статья в этом контексте - что-то большое и серьезное, а пост - сиюминутное. Правда, мне все больше кажется, что люди не читают большие тексты в интернете. Убедите меня, что это не так.)
Ощущение, чувство, действие
Интервью Нэнси Старк Смит с Бонни Бейнбридж Коэн
CQ: В своей работе вы часто говорите о «воплощении» (embodiment). Можете ли вы что-то сказать об этом?
БК: Хороший пример - это новорожденные. Когда их руки проходят возле лица, поначалу только кратковременное узнавание чего-то проносится в глазах. Через некоторое время, когда они развиваются, рука будет идти мимо глаз, они будут следовать за ней, однако узнавания, что это их рука еще не будет. Однажды они последуют за ней и повернут свою голову, и они двинут свою руку обратно и повернут голову обратно и вы увидите что-то в их глазах когда они начнут действительно управлять рукой. Затем в ощущениях проясняется, что эта рука есть я. И затем происходит игра между двумя руками, и игра рук и глаз.
Таким образом воплощение - это отделение. Это чувство силы, присутствующей в теле. Но для того, чтобы воплощать себя, нам необходимо узнать что нами не является. Это приводит нас к отношениям. Ребенок, который воплощает только собственную руку, например, может быть и аутичным. Если это продолжается слишком долго, значит присутствует самопоглощение, есть определенное осознание, что есть я, но нет осознанности, что ты - это ты. Если есть только я и нет того, кем я не являюсь, тогда я не думаю, что это сработает. Тогда нет контрбаланса/противовеса, нет определения. Я хочу обозначить, что сбалансированное воплощение должно включать: «Вот конец меня, это начало чего-то другого».
Продолжение статьи