Некоторое время меня одолевали сомнения и чувство неловкости оттого, что информация, которую я выдаю в социальные сети, будь то анонсы программ или ссылки, или мои размышления, дублируется.
То, что жж, то и в фейсбуке и т.д.
Похоже, не одного меня это заботило - люди пробовали создавать аггрегаторы. Но, похоже, они не работают.
Я думал о том,
(
Read more... )
Comments 22
Удивительное дело, но, например, многие мои знакомые по сетям не пересекаются. Например многие не знают, что такое жж и сидят только в контакте и наоборот. Так что всё логично:-)
Reply
Reply
http://miumau.livejournal.com/685517.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Поэтому краткость и четкость в изложении мысли должна сопровождаться некоторым избыточным количеством четкого текста, чтобы не дать сознанию это понять "не так". Передать информацию не только в такой плоскости, а продублировать ее и в такой плоскости - тогда жесткая смысловая конструкция держится.
На сайте Надпроф в Библиотеке, раздел "Беседы и Лекции по Менеджменту" есть статья "АНАЛОГИЯ, или Как авиадиспетчеры устраняют опасность искажения передаваемого сообщения". 95% слов аэродромных диспетчеров - это... шум практически. Рефрены, повторения, повторы. Но! Тем самым страхуется в условиях плохой слышимости и "большой цены ошибки при неправильном сигнале", страхуется точность сигнала, его слышимость, его расслышимость ( ... )
Reply
Reply
ибо читаю в фб о том что А.Г. опубликовал заметку в жж. иду в жж и читаю, что А.Г опубликовал заметку вконтакте. боюсь ходить вконтакт, вдруг там написано что на самом деле А.Г. опубликовал заметку еще где-то... кольцо сайтов. круг замкнулся. от А.Г не уйти но сам он потерялся в кольце линков. хотя по мне, так больше похоже на дурную бесконечность )))
Reply
Особенно если постить из твиттера в Жж и обратно. У меня ясное начало и завершение волны, границы, но интересно, что перепосты могут сделать ее действительно бесконечной.
Ну и помогает, конечно, знание, что огромное количество людей этого вообще не увидит.
Reply
Leave a comment