Как блогер Носик подставил самого себя Чужое мнение.
Исходный текст найден у today-rus в Как блогер Носик подставил самого себя
Найдутся, наверное, такие люди, которые готовы выступить в защиту блогера Антона Носика, более известного как dolboeb, дескать, где же свобода слова, где же демократия, как же так, тоталитаризм и абсолютный контроль. Но контроль нужно прежде всего держать над собой - почему тогда, интересно, даже самые потраченные оппозиционные СМИ, дабы не подставляться, исправно указывают, что деятельность организации "Исламское государство" запрещена на территории РФ? И какое тогда право есть у блогера, чей горе-журнал можно с таким же правом считать СМИ (ибо блог Носика пользуется достаточной популярностью) заявлять о том, что Сирию стоило бы стереть с лица земли? Это действительно противоречит законодательству. Он знал, на что шел, когда писал это.
И если Носик не согласен соблюдать закон в России, тогда почему бы ему не подумать о жизни в какой-нибудь другой стране, где он сможет позволить себе такие высказывания? Сейчас он заявляет, что не собирается удалять свой пост, и не видит в нем ничего такого - с таким же успехом он мог бы взять под ручку с собой какого-нибудь друга и прийти с ним в любой российский ЗАГС с требованием зарегистрировать однополый брак, а потом там же возмущаться, получив отказ.
Нередко люди, требующие от кого-либо правомерного исполнения их обязанностей, сами демонстрируют своим поведением абсолютную неадекватность, напрашиваясь на судебные тяжбы. И самое смешное, что даже адвокат Носика, судя по всему, ничего не может сделать для его защиты - он пока разве что заявил, якобы Носик на самом деле поддерживал операцию в Сирии. Смешно. Тяжело же ему придется в суде. Ну а за слова надо отвечать - в России этому еще в школьном возрасте на улицах люди учатся, вообще-то.
Найдутся, наверное, такие люди, которые готовы выступить в защиту блогера Антона Носика, более известного как dolboeb, дескать, где же свобода слова, где же демократия, как же так, тоталитаризм и абсолютный контроль. Но контроль нужно прежде всего держать над собой - почему тогда, интересно, даже самые потраченные оппозиционные СМИ, дабы не подставляться, исправно указывают, что деятельность организации "Исламское государство" запрещена на территории РФ? И какое тогда право есть у блогера, чей горе-журнал можно с таким же правом считать СМИ (ибо блог Носика пользуется достаточной популярностью) заявлять о том, что Сирию стоило бы стереть с лица земли? Это действительно противоречит законодательству. Он знал, на что шел, когда писал это.
И если Носик не согласен соблюдать закон в России, тогда почему бы ему не подумать о жизни в какой-нибудь другой стране, где он сможет позволить себе такие высказывания? Сейчас он заявляет, что не собирается удалять свой пост, и не видит в нем ничего такого - с таким же успехом он мог бы взять под ручку с собой какого-нибудь друга и прийти с ним в любой российский ЗАГС с требованием зарегистрировать однополый брак, а потом там же возмущаться, получив отказ.
Нередко люди, требующие от кого-либо правомерного исполнения их обязанностей, сами демонстрируют своим поведением абсолютную неадекватность, напрашиваясь на судебные тяжбы. И самое смешное, что даже адвокат Носика, судя по всему, ничего не может сделать для его защиты - он пока разве что заявил, якобы Носик на самом деле поддерживал операцию в Сирии. Смешно. Тяжело же ему придется в суде. Ну а за слова надо отвечать - в России этому еще в школьном возрасте на улицах люди учатся, вообще-то.