Кто есть Альфа
В современном обществе модно пропагандировать собственную уникальность. Выражается, как правило она в:
1. "сейчас достаточно уже того, что ты читаешь книгу, чтоб быть не таким как все" (с), т.е в развитии интеллектуальности**
2. "я - свободный человек, мои интересы для меня превыше всего"
Я бы хотела связать оба этих варианта, и посмотреть на них с точки зрения восприятия такими "уникумами" отношений между М и Ж (а точнее главную их форму - семья). Почему? Потому что довольно часто в последнее время сталкиваюсь с мнением, которое они лоббируют в массы о том, что свобода и собственное развитие никоим образом не совместимы с серьёзными длительными отношениями.
Цитаты из журнала женщины, считающей себя превосходной личностью, образчиком высокоразвитого существа:
1"Вы попали в эту тюрьму, когда встряли в серьёзные отношения. Постоянный партнёр -- парень, девушка, муж, жена -- контролирует вас не хуже самого строгого надзирателя. Вы сами построили эту тюрьму и сами же в неё сели. Каждый из вас -- сам себе заключенный и сторож своему любимому человеку.
Хотите посидеть с друзьями в кафе, не смотря каждые пять минут на часы? Ага, попробуйте! Вас ждёт дома такой обиженный взгляд, что вам легче свести общение с друзьями к минимуму. Вам вставать в девять, а ему в семь? Хотите, угадаю, во сколько вы встанете? Да вы даже фильм свой занудный фильм спокойно посмотреть не можете, не терзая себя угрызениями совести, что ему он неинтересен."
И еще:
2 "Несвобода -- это самое ужасное. Если сейчас я могу почесать левую пятку и махнуть на полгодика пожить в любую точку мира или лечь спать тогда, когда захочу, а не тогда, когда перестанет вопить спиногрыз, то с появлением потомства эти привычные для меня вещи станут непозволительной роскошью. Нет, конечно, человек ко всему привыкает, но на кой чёрт мне привыкать к плохому, когда я могу позволить себе хорошее?
С появлением ребёнка я буду привязана к ёбаной школе и учебному году. Нет, можно, конечно, при наличии денег засунуть кровиночку в какой-нибудь заграничный интернат, но какой смысл портить здоровье и внешность проектом “ребёнок”, если потом передать этот проект в чужие руки?
А этот постоянный страх за жизнь и здоровье “кровиночки”? А заболеет? А обидят? А умрёт? Нет уж: увольте. Мне и так поводов для беспокойства хватает: одна стройка чего стоит.
Более того, у меня слишком много собственных дел, которые я не успеваю сделать, чтобы взвалить на себе ещё один масштабный проект.
Да, и лениво мне очень, если уж совсем откровенно. Ну, не хочу я ходить 9 месяцев раздутым пингвином, не хочу испытывать боль во время и после родов, не хочу, чтобы из сисек у меня текло вонючее липкое молоко, не хочу, чтобы рядом кто-то обкакался или обоссался, не хочу быть привязанной к человеку, который от тебя полностью зависит, не хочу ездить в отпуск только во время школьных каникул и даже деньги свои, простите, я тоже тратить не хочу."
Но так ли далеки друг от друга "семья" и "собственное развитие и свобода"? Можно ли считать человека, сознательно поставившего собственное Я на пьедестал, отрекающегося от жизни "ради кого/то кроме себя", духовным, интеллектуальным, разумным?
Мужчины оправдывают эту позицию "природными инстинктами", влекущими их волочиться за каждой юбкой, меряя свою альфость*** количеством извергнутого семени. Но ни один из них не готов взять ответственность за свои похождения, опасаясь, что ребёнок поставит жирный крест на его разгульной свободной жизни, якобы делающей его более успешным в глазах женщин.
У здравомыслящей женщины данные экземпляры вызывают отвращение, хотя и у той, которая не понимает почему именно они вызывают презрение, всё равно инстинктивно его вызывает. А потому, что вызывает уважение и любовь Мужчина, понявший своё предназначение в жизни: добившийся уважения в своей среде, подготовивший платформу для будущего, встретивший женщину, взявший за неё и семью ответственность, готовый к трудностям, а не "тусовкам до утра".
Женская позиция: я должна стать независимой от мужчины, посвящать время своей красоте и интеллекту.
Это самый простой жизненный путь, не требующий работы над собой. Никакая это не альфость, а обычная лень, эгоизм и слабохарактерность.
У меня восхищение вызывают женщины, умеющие совместить (не лишив своего участия ни одну грань жизни) заботу о себе, муже, детях, реализующие свои увлечения и интересы в социуме, дарящие своё внимание тем, кто этого заслуживает и нуждается в нём. Не озлобившиеся, не истерящие, не несущие эти обязанности как навьюченный ишак, не делающие из этого жертву своей свободы, радующиеся своему предназначению и многогранности. Это талант, и не каждой он дан. Если женщина хочет быть независмой, в ней спит беспробудно желание заботиться о мужчине и иметь от него детей, значит рядом с ней недомужчина, неполноценная личность, недоразумение в штанах, и её интуиция оберегает её от совместной жизни с ним.
P.s это пишу я- образца 27 июля 2014 года. Столкнувшись с изложенной темой лет 5 назад, я бы в большинстве моментов согласилась с "высокоразвитым существом". Но, хвала мне, мои приоритеты за эти годы поменялись. И это есть моя маленькая победа над своими низменными интересами и небольшой шажок к большей духовности*.
ДУХО́ВНОСТЬ* - Отрешенность от низменных, грубо чувственных интересов, стремление к внутреннему совершенствованию, высоте духа (толковый словарь Ушакова).
Духовность - синоним Интеллектуальность**
Альфа-самец*** - это...В этологии, термин, используемый для обозначения самца, занимающего самую верхнюю позицию в иерархии доминирования стада (Психологическая энциклопедия)
1. "сейчас достаточно уже того, что ты читаешь книгу, чтоб быть не таким как все" (с), т.е в развитии интеллектуальности**
2. "я - свободный человек, мои интересы для меня превыше всего"
Я бы хотела связать оба этих варианта, и посмотреть на них с точки зрения восприятия такими "уникумами" отношений между М и Ж (а точнее главную их форму - семья). Почему? Потому что довольно часто в последнее время сталкиваюсь с мнением, которое они лоббируют в массы о том, что свобода и собственное развитие никоим образом не совместимы с серьёзными длительными отношениями.
Цитаты из журнала женщины, считающей себя превосходной личностью, образчиком высокоразвитого существа:
1"Вы попали в эту тюрьму, когда встряли в серьёзные отношения. Постоянный партнёр -- парень, девушка, муж, жена -- контролирует вас не хуже самого строгого надзирателя. Вы сами построили эту тюрьму и сами же в неё сели. Каждый из вас -- сам себе заключенный и сторож своему любимому человеку.
Хотите посидеть с друзьями в кафе, не смотря каждые пять минут на часы? Ага, попробуйте! Вас ждёт дома такой обиженный взгляд, что вам легче свести общение с друзьями к минимуму. Вам вставать в девять, а ему в семь? Хотите, угадаю, во сколько вы встанете? Да вы даже фильм свой занудный фильм спокойно посмотреть не можете, не терзая себя угрызениями совести, что ему он неинтересен."
И еще:
2 "Несвобода -- это самое ужасное. Если сейчас я могу почесать левую пятку и махнуть на полгодика пожить в любую точку мира или лечь спать тогда, когда захочу, а не тогда, когда перестанет вопить спиногрыз, то с появлением потомства эти привычные для меня вещи станут непозволительной роскошью. Нет, конечно, человек ко всему привыкает, но на кой чёрт мне привыкать к плохому, когда я могу позволить себе хорошее?
С появлением ребёнка я буду привязана к ёбаной школе и учебному году. Нет, можно, конечно, при наличии денег засунуть кровиночку в какой-нибудь заграничный интернат, но какой смысл портить здоровье и внешность проектом “ребёнок”, если потом передать этот проект в чужие руки?
А этот постоянный страх за жизнь и здоровье “кровиночки”? А заболеет? А обидят? А умрёт? Нет уж: увольте. Мне и так поводов для беспокойства хватает: одна стройка чего стоит.
Более того, у меня слишком много собственных дел, которые я не успеваю сделать, чтобы взвалить на себе ещё один масштабный проект.
Да, и лениво мне очень, если уж совсем откровенно. Ну, не хочу я ходить 9 месяцев раздутым пингвином, не хочу испытывать боль во время и после родов, не хочу, чтобы из сисек у меня текло вонючее липкое молоко, не хочу, чтобы рядом кто-то обкакался или обоссался, не хочу быть привязанной к человеку, который от тебя полностью зависит, не хочу ездить в отпуск только во время школьных каникул и даже деньги свои, простите, я тоже тратить не хочу."
Но так ли далеки друг от друга "семья" и "собственное развитие и свобода"? Можно ли считать человека, сознательно поставившего собственное Я на пьедестал, отрекающегося от жизни "ради кого/то кроме себя", духовным, интеллектуальным, разумным?
Мужчины оправдывают эту позицию "природными инстинктами", влекущими их волочиться за каждой юбкой, меряя свою альфость*** количеством извергнутого семени. Но ни один из них не готов взять ответственность за свои похождения, опасаясь, что ребёнок поставит жирный крест на его разгульной свободной жизни, якобы делающей его более успешным в глазах женщин.
У здравомыслящей женщины данные экземпляры вызывают отвращение, хотя и у той, которая не понимает почему именно они вызывают презрение, всё равно инстинктивно его вызывает. А потому, что вызывает уважение и любовь Мужчина, понявший своё предназначение в жизни: добившийся уважения в своей среде, подготовивший платформу для будущего, встретивший женщину, взявший за неё и семью ответственность, готовый к трудностям, а не "тусовкам до утра".
Женская позиция: я должна стать независимой от мужчины, посвящать время своей красоте и интеллекту.
Это самый простой жизненный путь, не требующий работы над собой. Никакая это не альфость, а обычная лень, эгоизм и слабохарактерность.
У меня восхищение вызывают женщины, умеющие совместить (не лишив своего участия ни одну грань жизни) заботу о себе, муже, детях, реализующие свои увлечения и интересы в социуме, дарящие своё внимание тем, кто этого заслуживает и нуждается в нём. Не озлобившиеся, не истерящие, не несущие эти обязанности как навьюченный ишак, не делающие из этого жертву своей свободы, радующиеся своему предназначению и многогранности. Это талант, и не каждой он дан. Если женщина хочет быть независмой, в ней спит беспробудно желание заботиться о мужчине и иметь от него детей, значит рядом с ней недомужчина, неполноценная личность, недоразумение в штанах, и её интуиция оберегает её от совместной жизни с ним.
P.s это пишу я- образца 27 июля 2014 года. Столкнувшись с изложенной темой лет 5 назад, я бы в большинстве моментов согласилась с "высокоразвитым существом". Но, хвала мне, мои приоритеты за эти годы поменялись. И это есть моя маленькая победа над своими низменными интересами и небольшой шажок к большей духовности*.
ДУХО́ВНОСТЬ* - Отрешенность от низменных, грубо чувственных интересов, стремление к внутреннему совершенствованию, высоте духа (толковый словарь Ушакова).
Духовность - синоним Интеллектуальность**
Альфа-самец*** - это...В этологии, термин, используемый для обозначения самца, занимающего самую верхнюю позицию в иерархии доминирования стада (Психологическая энциклопедия)