про книжки

Aug 14, 2009 13:01

У itenerant разговор про книжки - и особенно то, что бывает (судя по комментариям, у большинства) некий барьер, когда всеми разрекламированная книга или всеми обсуждаемый фильм (тут реже) пробовать - не хочется ( Read more... )

Leave a comment

Comments 31

yulika August 14 2009, 09:20:06 UTC
О, да
что разрекламировано как правило не хочется читать-смотреть по двум причинам:
как правило г..
и вопреки всем))
бывают исключения, но слишком редко

тоже не люблю бросать книжки наполовине, практически по той же причине

Кундера мне не понравился, слишком уныло, хочется плакать и умереть
Ремарк прекрасен в свой легкости и любви, но так же эта унылость и "все умрут" рано или поздно надоедает. Думаю, что его хорошо читать в школе-универе, когда еще максимализм в душе и все такое, а потом этой печали уже не хочется, своей хватает))
Коэльо случайно прочитала одну какую-то его книгу, даже не помню, как она у меня оказалась, ничего особенного

А мнения люблю выкладывать, только у себя в жж, ни на что не претендуя и больше для себя, дабы тренировать все-таки мысли)

вот такой большой коммент)

Reply

girl_lytdybr August 14 2009, 09:40:20 UTC
нуу, Кундеру я читала в универе, Ремарка тогда же и сразу после
я прост ошумные фамилии первые вспомнившиеся выдала.
недавно того же Кундеру в дорогу брала по причине малого формата книжки - не осилила.
то ли книжка такая, то ли мне уже он тоже не нравится.

Reply


n_artemova August 14 2009, 10:41:04 UTC
http://www.livelib.ru/reader/n_artemova

Лу мне тоже не понравился, Санаева не стала читать сознательно, мне подобной чернухи жизненной в свое время у Токаревой хватило, Коэльо даже не собираюсь открывать :)

Reply

girl_lytdybr August 14 2009, 10:55:05 UTC
мне Санаева ТАК рекомендовали столько разных-разных людей и некоторые даже в связи с моей личной ситуацией, что я искренне надеялась на луч света где-то там. Тьфу, мусолила-мусолила, еле домусолила. А Коэльо я щеё в самом начале открывала, много лет прошло. Мураками, кстати, тоже не впечатлил, хотя я честно старалась и читала несколько его книг) - времени было явно больше.
но вот с другой стороны если думать "попса мне не нравится, дай-ка я на классику" - тоже далеко не всегда попадаю. Хемингуэя я не смогла проглотить, мне тяжело, а вот, скажем, от Живаго когда-то (давно уже, правда) - чуть ли не пищала от восторга. Замятин понравился, Платонов нет.
Толкина всю трилогию как-то давно прочитала, но больше на фентези ну совершенно не тянет. а к Гарри Поттеру прямо неприятие - ни книги мне неинтересны, ни кино.
короче примеров могу массу привести)

Reply

n_artemova August 14 2009, 11:59:17 UTC
Можно на это посмотреть с другой стороны :) Не обязательно же, чтобы все прочитанное нравилосб. Не надо заранее ожидать шедевров, заодно не будет синдрома завышенных ожиданий. Читаешь известных авторов, чтобы составить свое мнение о них, чтобы быть в курсе, что творится на книжном пространстве, возможно, кто-то из них станет твоим любимым автором, но нет никаких гарантий. Просто они больше на слуху, вот и больше отзывов.

Reply

girl_lytdybr August 14 2009, 12:02:55 UTC
я ж ненасытная и максималист. у меня всё время по минуткам почти расписано, соответственно если я всё же нахожу время на почитать - хочу чтоб хорошо, а не как-нибудь! ))

Reply


(The comment has been removed)

girl_lytdybr August 14 2009, 11:57:46 UTC
вот я связанное с работой читаю много, но это не книжки, тонны статей разнообразных в основном.
А так в последнее время неожиданно перешла на мемуары, воспоминания, записные книжки известных людей... Что-то отвыкла я, наверное, от худлита.
И, кстати, остросюжетную литературу, если годится такое определние Стивена Кинга, давно-давно не читала. А его так и вовсе никогда.
После очередного неудавшегося не пошедшего художественного сейчас читаю прозу Бродского - и дневники, и записные книжки, и письма. Но вот беда - это сложно читать на ночь. впрочем, я на ночь и не могу - обычно ложусь в состоянии "дойти до подушки", не до книжек.

Reply

(The comment has been removed)

girl_lytdybr August 14 2009, 12:05:38 UTC
тут ещё в организме дело, наверное. я сова и вечернее время использую по максимуму, а поскольку приходится, работая в офисе, ещё и строить из себя жаворонка - когда заканчиваю личный рабочий день - уже не вечер, а вполне себе ночь и хочется страшно спать. Много раз просыпалась среди ночи натыкаясь на острый угол оброненной книжки или попиынвая любимый КПК. никак. а не работать уже не могу, это мой ритм совершенно и моё дело - жаль, основным его делать как-то глупо, пока игра не стоит свеч в плане оплаты.

Reply


(The comment has been removed)

girl_lytdybr August 14 2009, 11:59:50 UTC
Диккенс мне тоже нравился, но я давно очень читала его.
просто вот это всё так настойчиво обычно рекомендуют, что думаешь - ну вот классика - она вечная да, прочту-ка что-нибудь новое, чтоб при случае поддержать разговор. и тоже как-то мимо.
вот, кстати, тот же модный и по спектаклям уважаемый мной Гришковец - мне не все его книжки оказались по душе. но что-то - да, весьма.

Reply


plagiator August 14 2009, 11:26:56 UTC
Стивенсон "Криптономикон".
Захар Прилепин, пожалуй весь.
Владимир Сорокин - две его последние книги обязательны вообще к прочтению:)

Reply

girl_lytdybr August 14 2009, 12:01:27 UTC
Сорокин? Это который?
я, блин, вообще сейчас дикая и пуганная - чуть что, в мемуары разные закапываюсь, ни с того ни с сего худлит разлюбила (ну, который мне попадается, подозреваю), а раньше вот было что всяческие воспоминания - верный пусть к здоровому сну в любое время суток. ))

Reply

plagiator August 14 2009, 12:05:29 UTC
Сорокин который Владимир, последние две "День опричника" и "Сахарный кремль".
С возрастом вкусы в книгах меняются, это логично)

Reply

girl_lytdybr August 14 2009, 12:06:05 UTC
ой, меня что-то названия пугают даже...

Reply


Leave a comment

Up