Mar 02, 2014 01:27
Не знаю, что было бы со мной в 19 веке или в древности. Наверно я бы умерла. Личная жизнь все равно не складывается. В традиционном обществе хорошо только "роковым женщинам", которые умеют манипулировать мужчинами. Как Хюррем Султан. На такую и руку никто не поднимет, и замуж она выйдет стопроцентно, и обеспечат ее по полной программе. Женская сила - это наверно и есть умение манипулировать, сидеть на чужой шее.
Но не все женщины таковы. А что с остальными? У каждого мужчины - одна жена, поэтому обеспеченные и привлекательные мужчины достанутся далеко не всем. В наше время, достанься женщине муж-неудачник, она сама на себя может заработать и не пропадет. Раньше... пришлось бы довольствоваться доходами мужа. А если вообще замуж не взяли? Тогда, видимо, совсем капец, в то время как сейчас непривлекательная девушка может хорошо зарабатывать и жить, как принцесса. Обеспечить себя лучше, чем мужья обеспечивают жен. Хотя нет, возможность заработать была и раньше - служанкой там или проституткой. Но сейчас возможностей гораздо больше. Да и в семье женщины работали так, что современная деловая женщина по сравнению с ними бездельница и белоручка. Ислючение - жены богатых, а их было меньшинство. По сравнению с остальными, работавшими кто в поле, кто дома по хозяйству, имея кучу детей, моя работа в офисе - это отдых, а не работа. И никто им не запрещал работать в поле. Речь о том, что женщина не должна работать, заходит только тогда, когда женщина работает вне дома и имеет свои деньги.
Главным для женщины в то время было выйти замуж. Для этого девочкам бинтовали ноги, делали обрезание и т. д., плюс они должны были быть совершенными, иначе их не "купят". Та же тенденция сохраняется и сейчас в плане того, что показателем успешности женщины считают не ее доходы и проч., а личную жизнь. А у мужчин высокие требования к избраннице, у женщин их гораздо меньше - "хоть плохонький, зато свой мужик". Если мужчина не найдет женщину, которая понравится, он не женится никогда, объясняя это тем, что нет хороших женщин - и все ему посочувствуют. Женщине в этом случае советуют выходить замуж за любого - ну и что, что они тебе не нравятся, ты лучшего и недостойна. А то одна останешься!
Мусульманкам проще найти обеспеченного мужа, т. к. разрешены гаремы. Богач может обеспечить много женщин, и мне кажется несправедливым, когда в нашем обществе у него одна жена и много "бесправных" любовниц. Правда, жизнь в гареме не всем нравится, но зато всем все поровну.
Так что, не дай бог, если у женщин опять отберут права, и мы вернемся к тому, что было. Я хорошо живу только благодаря феминисткам. И, если бы я жила, когда зарождалось это движение, присоединилась бы к ним. Почему-то много антифеминисток, которые хотели бы традиционных ролей в семье. Но сами работают и от денег не отказываются... Понимаю, когда мужчины не любят феминисток - им просто хочется убрать конкурентов с дороги и получить власть над женщинами. Навязывание женщинам традиционной роли - "мирный" способ, манипуляция, когда женщина сама сделает то, чего от нее хотят. Скажете, раньше мужчины были другие - сильные, ответственные? Да все разные были, как и сейчас - одни сильные и ответственные, другие - слабые, безвольные, неудачники, пьяницы. Почитайте Островского, Гоголя ("Шинель"), Горького. Образ маленького человека - целая тема в литературе 19 века. Хотите быть женой такого? Делать обрезание? Терпеть побои мужа без права кому-то пожаловаться? Тогда выступайте дальше за отмену женского равноправия. Кстати, если бы все женщины были довольны традиционной ролью, феминисток бы не было.