(Untitled)

[gippius]

Настоящее искусство ослепляет. Оно как бы призывает тебя на службу слепым: сними очки! - говорит оно. Смотреть в глаза! На зачетной дискотеке после выставки vilkin_huilkin'a я так и сделал - снял. Вернулся поутру в Пушкин в других. Я думал, нас было двое - совершивших натуральный обмен впечталениями, я и некто. Только сейчас узнал, что было, оказывается, трое:

Comments

Re: "сними очки!"

[gippius]

При желании можно всю историю искусства рассматривать как декаданс или искажение образа, неважно, божественного или исторического, можно начинать прямо от фаюмского портрета...

Ничего не имею против формы и понятия о красоте, основанном на особой выразительности формы (Герберт Рид и прочая логическая эстетика). Однако, ТЕМА! Что делать с ней? У каждого более-менее стоящего современного художника есть своя тема. Чем плоха школьная тема Вилкина? Я вовсе не против того, чтобы художник рисовал то, что видит вокруг себя.

А что он видит?

Грубо? - Возможно. Если бы не грубо, это было бы для нас - искусствоведов, визуальных антропологов, кураторов, критиков и т.д.. Но ведь невозможно сузить художественное высказывание до развитого профессионально-корпоративного вкуса. Это и был бы декаданс, доведенный до логического абсурда. Я знаю много художников, которые шагу не могут ступить без подсказки куратора, что и как тому нужно. Тут другая порода. Провокативно? - Да ничего страшного. Может, какая школьница посмотрит не себя - и выучит еще пару слов к уже ей известным "стоять" и "трахаться".

Re: "сними очки!"

[gippius]

Я имел в виду меньший исторический масштаб. Но по большому счету - да, модель, которая определяет не просто тему, но ментальные срезы и устоявшиеся формы выражения. Хороший художник отдает себе отчет, как и в чем модель определяет его почерк. Осознание механизмов влияния позволяют контроль, а значит, конструирование собственного, индивидуального стиля.