(no subject)
Хотел под конец разговора о последнем слове А.Ерофеева поиграть поиграть на различии между "наперст-ничество" и "наперс-ничество", но не буду. Мне уже несколько раз писали, что я, видимо, поддерживаю саму идею таганского суда над Ерофеевым и Самодуровым, раз мне не нравится проект "Запретного искусства-2006".
Бывает, я думаю, что Россия и в самом деле дикая: даже неглупые люди мыслят исключительно категориями "свой-чужой". Что за двузначная логика на все случаи жизни? Как будто невозможно из двух не выбрать ни одного. Неужели так сложно вообразить, что можно предпочитать третье, пятое или десятое? Или после таганского суда нужно срочно выбрать, кто тебе враг, а кто друг из наличного? Ну давайте тогда уж боритесь за законодательное право ввести любовь к современному искусству в качестве обязательного школьного предмета. Это будет исторически логично. Если искусство борется с религией, из которой оно эволюционировало, за сферы общественного влияния, то любовь к искусству должна в переспективе заместить в школах Закон Божий...
Бывает, я думаю, что Россия и в самом деле дикая: даже неглупые люди мыслят исключительно категориями "свой-чужой". Что за двузначная логика на все случаи жизни? Как будто невозможно из двух не выбрать ни одного. Неужели так сложно вообразить, что можно предпочитать третье, пятое или десятое? Или после таганского суда нужно срочно выбрать, кто тебе враг, а кто друг из наличного? Ну давайте тогда уж боритесь за законодательное право ввести любовь к современному искусству в качестве обязательного школьного предмета. Это будет исторически логично. Если искусство борется с религией, из которой оно эволюционировало, за сферы общественного влияния, то любовь к искусству должна в переспективе заместить в школах Закон Божий...