В каком нибудь идеальном экогороде (а может он существует?) куча могла бы служить вечным холодильником. А в Спб еще живы гигантские мясокомбинаты 30-х вроде микояновского?
Прочитал заключение историко-культурной экспертизы по мясокомбинату Кирова на 600 стр. - офигенный документ. Что интересно - никаких принципиальных различий с современным принципом монолитного жилищного строительства нет. кроме того что заполнение стен было из полнотелого кирпича, а не керамзито или пеноблоков и не было вент фасадов. Плоская крыша, судя по заключению на самом деле даже менее долговечней скатной. Много сомнительного относительно биологической деструкции
не читал сей труд. надо отметить, что ИКЭ проводится на солидном научном уровне. главное - это выводы, которые могут быть диаметрально противоположные. бывает, что эксперт готовит сразу два документа с одинаковой общей частью, но с разными выводами (снести/сохранить)
В заключении основной упор как раз таки на биологической деструкции. но бох с ними, с грибками, где сырость, там они, а где Петербург, там сырость. Но про большую вероятность обсеменения возбудителями антропозоонозов территории, тем более вирусами?? как человек, имеющий практику ветврача, могу сказать - как то бредово. Во первых, вероятность попадания зараженного скота на м/к равна практически 0. Споробразования у банальной микрофлоры не происходит, если нет субстрата - она гибнет. А в любой почве ее миллион видов - столбняк с ботулизмом само собой, а то и споры сибирки с какого нибудь мамонта.
Reply
Reply
Reply
надо отметить, что ИКЭ проводится на солидном научном уровне.
главное - это выводы, которые могут быть диаметрально противоположные. бывает, что эксперт готовит сразу два документа с одинаковой общей частью, но с разными выводами (снести/сохранить)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment