Что делала Петербургская неотложка в Стокгольме

[giper]

Ответ прост: спасала жизнь человеку, то что и должна делать медицинская служба.
Звучит банально, тем не менее это вызвало некий информационный резонанс.

Comments

[slovak_60]

Тонкий момент, вообще-то. Помню, один знакомый американский врач рассказывал, что никогда не будет оказывать мед.помощь на улице, т.к. у него в лицензии этот вид деятельнеости не прописан, да и не специалист он по оказанию такой помощи, хотя, конечно, знаний и опыта у него гораздо больше, чем у прохожих. Максимум, сделает то, что сделал бы обычный человек, т.е. вызвал скорую помощь. Не дай бог, что потом случится, можно пожизненно потерять работу.
Суровый оскал капитализма, так сказать.

[sturman]

Но у неотложки-то лицензия на этот вид деятельности прописана.

[slovak_60]

В лицензии обычно есть место осуществления деятельности. Не думаю, что у них там Стокгольм прописан.

[sturman]

Получая высокое звание врача и приступая к профессиональной деятельности, я торжественно клянусь:

честно исполнять свой врачебный долг, посвятить свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний, сохранению и укреплению здоровья человека;

быть всегда готовым оказать медицинскую помощь, хранить врачебную тайну, внимательно и заботливо относиться к пациенту, действовать исключительно в его интересах независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств;

[slovak_60]

Понимаете, ребята, конечно, молодцы, что не проехали мимо. Только главенство закона никто не отменял, тем более в Швеции. И в этом есть, наверное, глубокий смысл.

[sturman]

Вот вы и договорились до того, что оказание медицинской помощи - это нарушение закона. Поздравляю.

[giper]

Господа, очень прошу не ссориться по пустякам!
По этой ситуации:
1. Работники скорой сделали, то что и должны делать - оказать первую экстренную помощь. Даже если они таким образом нарушили закон - они спасли жизнь. Это такая неоднозначная фишка "русской души".
2. По поводу закона - наверняка у "Петербургской неотложки" есть международная (европейская, шведская) лицензия на оказание медицинской помощи - иначе они бы просто не имели права эвакуировать человека из Швеции.

[sturman]

Насчет русской души - я ж не зря процитировал клятву врача. В Швеции ее разве не приносят?

[giper]

не знаю, сохранилась ли такая традиция в Швеции

[sturman]

Ну уж уголовная ответственность за неоказание медицинской помощи должна была сохраниться.

[giper]

мы рискуем провалиться в дебри юриспруденции...
1. во всех странах мира есть статья "за оставление в опасном состоянии" - в переводе на русский - если ты видишь человека без сознания/ в крови и т.д. ты должен отреагировать, степень твоей "реакции" по итогу выяснит суд, если дойдет до уголовного применения статьи, ну как минимум надо вызвать скорую помощь. Если ты врач с лицензией, то ты так же должен "отреагировать", рамки адекватности реакции также индивидуально определяет суд. Вероятно офтальмолог или отоларинголог так же может ограничится вызовом скорой.
2. другое дело применение специальных медицинских манипуляций - уколы, наркоз, выдача лекарств и т.д., не имея на это права. вот здесь реально можно лишиться лицензии.

[sturman]

Да некуда тут проваливаться :)

Во-первых, есть закон об основах охраны здоровья, который прямо предписывает оказывать экстренную и неотложную медицинскую помощь любому больному в любом случае. В законе отдельно прописан регламент оказания такой помощи на улице и вообще вне медицинских учреждений. В двух словах - помощь оказывать, если есть такая возможность и невзирая ни на что. Это положение закона приоритетно по отношению к любым регламентам, лицензиям, территориальным юрисдикциям и так далее.

Во-вторых, всех без исключения медицинских работников обучают оказывать такую помощь, будь ты хоть офтальмолог или акушер. Да, у врача могут отсутствовать необходимые инструменты (если он, например, в театре), но к данной ситуации это не относится.

В-третьих, есть статья 124 УК, которая предусматривает уголовную ответственность за неоказание такой помощи.

Важно понимать, что врач на службе всегда, а не только в рабочие часы. Поэтому и клятва.

Разумеется, я говорю про российское законодательство, но уверен, что в Швеции так же.