Китайскую экономику ждёт крах по образцу СССР?

[giovanni1313]

Cтатья, опубликованная в ”The Diplomat”, сравнивает китайские планы на 14-ую пятилетку с позднесоветской экономикой«Китай сейчас, в 2020, больше похож на гибрид из Японии и Советского Союза в 1986 г.: движимый инвестициями в недвижимость пузырь в экономике, вопреки ожиданиям занявшей лидерские позиции в некоторых технологических областях; наряду со

Comments

[genby]

И это еще одно важное отличие нынешнего Китая от позднего СССР. Нынешние китайские институты работают, и работают гораздо эффективнее, чем японские и советские в 1980-ых (рост на 3-4%/год).Существует 2 пути роста ВВП, экстенсивный и интенсивный. Один вовлекает в производство дополнительные ресурсы, другой более эффективные и качественно совершенные факторы производства. Грубо говоря это выбор между увеличением рабочей силы и увеличением производительности труда

[ext_836326]

при прочих равных, самое большое влияние на производительность труда оказывает стемень инклюзивности политических и экономических институтов, привет "Why nations fail".

P.S. Напомню, производительность труда у Китая (не проверял источник, но выглядит недалеким от истины) - $15 в час (2018 год).

У "ударников свободного труда"(шутка с микроскопической долей шутки), лидеров по инклюзивности политических и экономических институтов - максиумум в $68.47, среднее - более $50.

И связь инклюзивности политических и экономических институтов с производительностью труда - очень проста, выводится буквально "на пальцах" что называется "из первых принципов".

[giovanni1313]

По сути всё правильно, но стоит обратить внимание на величину эффекта. Например,

[genby]

Например,

[giovanni1313]

Нет, там именно ВВП.