Китайский инвестиционный пузырь + пузырь альтернативной энергетики = ...

[giovanni1313]

… равно не двум пузырям, а миллиардным убыткам. Такая финансовая математика.

Один из крупнейших производителей солнечных батарей Suntech Power Holdings Co. (Китай), находясь на грани банкротства, пытается решить свои проблемы путем поглощения государственным холдингом «Уси Голянь»Suntech Power на этой неделе предстояло выплатить кредиторам более

Comments

[cowperwoods]

Помню хотел в 2009 году прикупить SolarWorld немецкий. Стоили дёшево, да и субсидии правительства действовали. Удержался :).

[hippy_end]

Спасибо за очередной информативный и аналитичный материал!!!

Как-то это создает интуитивное впечатление о "высшем пилитаже" средств государств и акционеров в личные карманы за счет надувания информационных пузырей о различных "альтернативных" энергоносителях и нетрадиционных источниках "традиционных" энергоносителей...

Поскольку в реальности все они, вероятно, в значительной степени дотируются традиционными энергоносителями современного хозяйствса (обычной, "традиционной" нефтью, столь же "традиционным" природным газом, углем и ураном), то, по идее, должны быть в настоящее время убыточными по сравнению с энергоносителями "традиционными". Это чисто мое личное, интуитивное мнение, не более того )

Без темы..

[ext_1663932]

Доброй ночи

Re: Без темы..

[giovanni1313]

В принципе, всё это неплохо оценивается компонентами ВВП: потреблением и инвестициями. Более того, единственный способ сравнить между собой "апельсины и яблоки", или медь с цементом - это перевести их в стоимостные единицы.
Долю инвестиций в ВВП можно посмотреть по большинсту стран здесь:
http://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gns_ictr_zs&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&ifdim=region&tdim=true&hl=ru&dl=ru&ind=false

Но есть одна загвоздка: расходы на квартиры тоже записываются в состав инвестиций. А со статистикой отдельно по жилому сектору все не так просто... :(

Re: Без темы..

[ext_1663932]

Поясню свою мысль на художестве

[crustgroup]

"Уси Голянь" по-украински просто-таки говорящее название... ;)

..

[ext_1663932]

Вот по стали..

Госкомстат: производство стали в 2012 году составило 70,4 млн тонн..

Таким образом, все сводится к техническому вопросу, кто является потребителем стали. Соответственно, разделить потребление на "проедание" (автомобили, посуда и прочие предметы потребления) и "рост" (станки, оборудование, трубы и прочие средства производства)..

И сравнить графически в динамике, как с годами меняется доля расходуемой стали на дальнейший рост..

Рискну ошибиться, но с эпохи Сталина эта доля если и повышается, то незначительно. Хотя само производство стали количествено растет..

И снова рискну ошибиться, с 90-х годом мы должны увидеть яму, сокращение этой доли. Хотя производство стали за время либералов могло и вырасти.

-

А вообще, по тому, как учитывается статистика потребления, впечатление, что сталелитейщиков вообще не волнует, кто потребитель их стали. Продали - и все это со счастливой улыбкой.. И непонятно, то ли сталь бросили на произсодство станков, то ли ее бросили на производство посуды.. Статистам, видимо, без разницы..

Re: ..

[giovanni1313]

Такие данные со времени распада СССР никто не подсчитывал.
Может, подойти к проблеме с другой стороны? Вас интересует именно падение производственного потенциала?

Re: ..

[ext_1663932]

Честно

Re: ..

[giovanni1313]

Тогда, скорее всего, нужные данные имеются только по электроэнергии. И еще по совокупной энергии, т.е. потреблению горючих полезных ископаемых.