Leave a comment

schizoid_2000 December 22 2023, 13:44:26 UTC
Инфляцию в своих расчетах Вы учитываете? А монополизм?

Reply

giovanni1313 December 22 2023, 14:00:05 UTC
Я не очень понимаю, как инфляция может повлиять на эту экспоненту. Монополизм может. Но пока я не считаю его значимым фактором.

Reply

schizoid_2000 December 22 2023, 20:11:00 UTC
Ну как же... ASML - абсолютный монополист в области производства фотолитографического оборудования.

Reply

giovanni1313 December 23 2023, 08:52:33 UTC
Не спорю. И какой именно сценарий, опирающийся на это монопольное положение, повлияет на экспоненту эффективности микроэлектроники?

Reply

schizoid_2000 December 23 2023, 16:48:59 UTC
Монополия в любой отрасли промышленности, не только в микроэлектронике, ведет к замедлению научно-технического прогресса.

Reply

giovanni1313 December 24 2023, 09:10:39 UTC
Хороший довод. Причём по времени совпало идеально: как только Nikon отказался (не осилил) EUV, сразу началось торможение в уменьшении транзисторов.

Но я не очень понимаю, как это можно количественно охарактеризовать. Причем даже если академия исследовала этот эффект на разных наборах отраслей, в микроэлектронике уникально высокий темп роста производительности. Неочевидно, как именно транслировать предыдущие выводы на микроэлектронику.

Reply

schizoid_2000 December 24 2023, 17:42:15 UTC
Я не большой специалист в области микроэлектроники, вернее, совсем не специалист. Но не является ли увеличение количества транзисторов как показатель развития отрасли свидетельством экстенсивного её характера? Как в свое время гонка за количеством чугуна и стали на душу населения. А потом появились полимеры, и металлургия лишилась своего прежнего значения. Возможно, замедление проявляется в том, что нет принципиально новых технологий, какой стало изобретение микросхемы.

Reply

giovanni1313 December 25 2023, 11:01:26 UTC
Действительно, тут можно с разных точек зрения смотреть. Эффективность - это отношение результата к затраченным усилиям. Мы можем сказать, что раз количество транзисторов растёт - то "затраты" транзисторов тоже растут. Но всё-таки преобладает производственная точка зрения. Сколько именно ресурсов мы затрачиваем на производство одного транзистора. И здесь рост эффективности колоссальный. Причём сами транзисторы с 1940-х стали на три порядка быстрее, а то и больше.

Reply


Leave a comment

Up