США не признают парламентские выборы в Сирии Чужие слова.
Оригинал взят у project4u в США не признают парламентские выборы в Сирии
В Госдепе заявили, что выборы 2016 в
Сирии "сложно считать честными".
Одной рукой убеждать мировую общественность в "великолепных" результатах коалиции возглавляемой США в борьбе против "Исламского государства", а второй взращивать радикалов на Ближнем Востоке - это нечестно. Одной рукой поддерживать оппозицию в Сирии, а другой ставить террористическое клеймо на ополченцах Донбасса - это нечестно. И, наконец, одной рукой поддерживать государственный переворот и дальнейшее восхождение на "трон" Петра Порошенко, а другой порицать парламентские выборы в Сирии, которые, как и в России, протекают по всем демократическим нормам, вот это - действительно нечестно. Впрочем, что в понимании США "честно"? Наверное, для них лучшим вариантом было бы и вовсе не спрашивать граждан, а ввести военный контингент, и объявить нового главу государства. Это в понимание "вашингтонских белых воротничков" - демократичные выборы.
В Госдепе заявили, что выборы 2016 в
Сирии "сложно считать честными".
Одной рукой убеждать мировую общественность в "великолепных" результатах коалиции возглавляемой США в борьбе против "Исламского государства", а второй взращивать радикалов на Ближнем Востоке - это нечестно. Одной рукой поддерживать оппозицию в Сирии, а другой ставить террористическое клеймо на ополченцах Донбасса - это нечестно. И, наконец, одной рукой поддерживать государственный переворот и дальнейшее восхождение на "трон" Петра Порошенко, а другой порицать парламентские выборы в Сирии, которые, как и в России, протекают по всем демократическим нормам, вот это - действительно нечестно. Впрочем, что в понимании США "честно"? Наверное, для них лучшим вариантом было бы и вовсе не спрашивать граждан, а ввести военный контингент, и объявить нового главу государства. Это в понимание "вашингтонских белых воротничков" - демократичные выборы.