Пятая поправка
к закону ГодвинаВ любой дискуссии на социальную тему рано или поздно появится некто, кто скажет, что он вам желает/не желает (одно и то же) заболеть раком/половой горячкой/пляской Св. Витта, чтоб вы поняли, как его аргументы важны и прочувствованны
( Read more... )
Да по вашим комментам ее вообще не видно.
1. Знаете ли, сначало вы из того, что я предпочитаю, чтобы мои налоги шли на своих и на здравоохранение вы сделали вывод, что тяжелобольные бесперспективны, я-то как раз писала, что наоборот, на расширение корзины лекарств, т.е и на тяжелых больных тоже, и на то, чтобы легче во время диагностировать, на тот же МРТ очередь около полугода может быть и тофес 17 не получишь. И с чего вы взяли, что больные бесперспективны, кто диагнозы ставит, кучу народу можно вылечить даже от рака, или реммисию продлить, иногда это вопрос денег.
2.Второй раз я писала, что здравоохранение может понадобится всем, никто не обходится без медпомощи. Однажды в ТАШ меня спасло от операции современое диагностическое устройство , в больнице рядом с домом его нет и меня бы оперировали точно. В таш я попала случайно.
И данный аппарат в больнице возле дома при повторном случае не помешал бы, хотя я надеюсь , что случай не повторится.
И даже если бы лично я надеялась все 120 лет обойтись без больниц - мнение было бы таким же.
3. Ниже я писала, что если вам лично не нравится примеры с МРТ или СТ, подставьте любую другую бюджетную область - образование, соц.обеспечение, инфраструктуру и т.д - но тут вас видимо, тоже что-то не удовлетворяет.
И кто после этого будет говорить об отсутствии логики!
Хорошо, что я наткнулась на этот пост, вы-то у меня в ленте, т.к во френдах.
Были.
Reply
А домыслили за меня столько, что мне отвечать уже не надо. Но, если бы все это началось с простого непонимания смысла и цели существования еврейского государства, я бы продолжила с вами спорить. В момент, когда вы начали аргументацию так, как вы начали - дискуссия потеряла всяческий смысл.
Reply
Leave a comment