Почему VLIW это плохо.

[gineer]

Originally posted by thesz at Почему VLIW это плохо.
Надо просуммировать, ибо считать Эльбрус 2СМ хорошим процессором в смысле качества архитектуры я смысла не вижу

Comments

[evil_gryphon]

"Эльбрус" делался по заказу военных которым как раз и нужно обрабатывать сигналы почти во всех применениях. Как процессор для офисных компьютеров или каких-то других общих применений "Эльбрус" не предназначался с самого начала.

[thesz]

Тогда Эльбрусу не нужны сложные периферийные протоколы типа PCI. Они нужны для офисного компьютера, серверного компьютера. Для военного они не нужны. Можно было бы обойтись более простыми решениями.

Transport Triggered Architectures представляет собой решение, имеющее гораздо более сильно выраженные преимущества и недостатки VLIW, чем VLIW. При этом есть системы, которые позволяют делать процессоры в разы более эффективные в обработке сигналов, чем даже совсем кремнивые решения (ASIC). Эти системы открыты, их можно скачать и использовать уже вчера.

[evil_gryphon]

В стандарте PCI (например) делаются платы обработки сигналов (и в том числе военные) и PCI также индустриальный стандарт.

[thesz]

PCI сложный стандарт.

У аппаратуры, в которой будет работать Эльбрус, это ещё одна точка отказа. Высоковероятная, стандарт-то сложный.

Поэтому аргумент понимаю, но принять и согласиться не могу.