Всякое бывает.

[gimser]

Читаю мемуары Маннергейма и в части о советско-финской войне наткнулся сразу на два неожиданных момента. Вообще-то они широко известны, Википедия пишет о них подробно, но для меня было внезапно.

Comments

[yooopi]

По первому- так финноугры же..?

[gimser]

Не то даже удивительно, что венгры так туда хотели, а то что при этом они оказывались в одном строю  с англичанами, у которых уже вовсю шла война с коалицией, в которую входили и венгры.

[gimser]

Не, ну многие пытались всеми силами держать нейтралитет, просто у испанцев получилось. Иначе им бы плохо было с их развалом и огромной морской границей.

Но ситуация, когда практически действующие противники воюют на одной стороне на одном из театров - это что-то.

[vtosha]

По-моему, для Европы это как раз нормально. Табачок врозь, а дружба дружбой.
После изучения династических связей времён Столетней войны я уже ничему не удивляюсь

[gimser]

Ну вообще да, но двадцатый век же, казалось бы.

[pere_noel_f]

Про линию: истина, думаю, как всегда посередине. Пулеметные гнезда, доты, хорошо знающие местность и, безусловно, мужественные солдаты, суровая зима и малопроходимая местность (третью часть он почему-то упустил) - из этого и сложилось.

[gimser]

Про местность и зиму он много пишет, просто не в этом абзаце. Хотя на самом перешейке местность не самая сложная по сравнению с другими частями того фронта.

[gimser]

Собственно он весь рассказ о тридцатых в основном говорит о том, как правительство не выделяло достаточно средств на оборону в целом и укрепление границы в частности. Он там явно хотел что-то более фундаментальное, так что такой пренебрежительный отзыв об имевшемся вряд ли полностью объективен.