Feb 23, 2014 19:41
Глупо и вредно спорить с очевидным. В спортивном плане результат олимпиады - феноменальное достижение, никто всерьёз такого не прогнозировал и не ожидал. Причём, насколько сейчас можно судить, оно достигнуто без заметных судейских скандалов (претензии по одной медали в фигурке не в счёт - для этого "спорта" это нормально), без некрасивых историй с чужими спортсменами (а на многих олимпиадах они бывали, кстати) и вообще очень чисто. И, конечно, это большая победа чиновников - мало было натурализовать Ана и Уайлда, которые в 2010-м были седьмым и двадцатым в своих странах - надо было создать им (да и всем прочим) условия, и это, видимо, было сделано как надо. Хоккей и Плющенко - это спортивный и чиновничий провалы, но успехов было несравнимо больше.
Поэтому считаю необходимым извиниться за свой скепсис. Был неправ, высмеивая те 50-60% населения, которые перед Олимпиадой говорили, что сборная выиграет в медальном зачёте. Был неправ, негромко поддакивая прогнозам на 5-6 золотых. Был неправ, когда фыркал на коллег, рассуждавших о шансах в биатлонных эстафетах. Прошу прощения.
Ещё одно надо отметить. Инфраструктурные и организационные аспекты пусть оценивают те, кто был в Сочи, но с телевизионной точки зрения всё было очень круто - и съёмка, и комментарий (открытие не относится к спортивным состязаниям), и большая часть репортажей. Единственное, сайты бы подтянуть федеральным каналам, чтобы трансляции не тормозили после десяти тысяч подключений.
А самый яркий момент по моей версии - финиш Ана на пятисотке. Такое видел ранее лишь однажды - Борзаковский в Афинах.
Спорт