Книжный дайджест - 13.
Предыдущие части доступны по тегу.
Титан (Теодор Драйзер). Так получилось, что при всей любви к автору и к первой части трилогии остальные части раньше не читал. Вторая ожидания оправдала не в полной мере. Относительно "Финансиста" (специально перечитывал его перед этим) почти ничего нового не заметил ни в образе героев, ни в трактовке действий. Драйзер за два года стал существенно левее и отношение его к герою изменилось, но оснований для этого не видно. 7.
Стоик (Теодор Драйзер). Интереснее, чем вторая часть, но ни до первой, ни до других лучших романов мастера не дотягивает. В целом, фактология и эмоциональный слой преображения показаны хорошо, но глубины немного не хватает, да и заключительный гимн индуизму после основного повествования выглядит неуместно. Впрочем, Драйзер роман дописать до смерти не успел и концовка создана по его черновикам, что могло сказаться на авторском замысле. 8.
Писатель и самоубийство (Григорий Чхартишвили aka Борис Акунин). Очень занимательное документально-популярное исследование. Основная часть по общему исследованию суицида мне показалась намного занимательнее собственно писательской, хотя и в ней хватает интересного - особенно по японским реалиям. Издано за год до "рождения" Б. Акунина, кстати. 9.
Путешествие дилетантов (Булат Окуджава). Нечасто приходится подряд упоминать двух людей с отчеством Шалвович. Мастерство прозаика отменное, музыкальная природа действия (подробно описанная Быковым в ЖЗЛ) и взгляд на процессы в мире завораживающие. Но мне действие показалось перетянутым и к концу немного выдохшимся. 8.
Осенние визиты (Сергей Лукьяненко). Ну да-да, сейчас. Я ещё и "Дозоры" как-нибудь прочту... Нельзя таких авторов читать "с конца". После тех немногих поздних романов, до которых уже добрался, этот кажется слишком простым. 6.
Настоящий инспектор Хаунд (Том Стоппард). Ничего не понял. Вроде и читал и в театре видел то, на что аллюзия а всё равно не фига задумку Стоппарда не просёк. Без оценки.
Художник спускается по лестнице (Том Стоппард). А вот это отлично.Сразу две любимых темы (вопсриятие искусства и игры со временем), хорошая сюжетная основа, ироничная развязка. Сплошное удовольствие. 9.
Титан (Теодор Драйзер). Так получилось, что при всей любви к автору и к первой части трилогии остальные части раньше не читал. Вторая ожидания оправдала не в полной мере. Относительно "Финансиста" (специально перечитывал его перед этим) почти ничего нового не заметил ни в образе героев, ни в трактовке действий. Драйзер за два года стал существенно левее и отношение его к герою изменилось, но оснований для этого не видно. 7.
Стоик (Теодор Драйзер). Интереснее, чем вторая часть, но ни до первой, ни до других лучших романов мастера не дотягивает. В целом, фактология и эмоциональный слой преображения показаны хорошо, но глубины немного не хватает, да и заключительный гимн индуизму после основного повествования выглядит неуместно. Впрочем, Драйзер роман дописать до смерти не успел и концовка создана по его черновикам, что могло сказаться на авторском замысле. 8.
Писатель и самоубийство (Григорий Чхартишвили aka Борис Акунин). Очень занимательное документально-популярное исследование. Основная часть по общему исследованию суицида мне показалась намного занимательнее собственно писательской, хотя и в ней хватает интересного - особенно по японским реалиям. Издано за год до "рождения" Б. Акунина, кстати. 9.
Путешествие дилетантов (Булат Окуджава). Нечасто приходится подряд упоминать двух людей с отчеством Шалвович. Мастерство прозаика отменное, музыкальная природа действия (подробно описанная Быковым в ЖЗЛ) и взгляд на процессы в мире завораживающие. Но мне действие показалось перетянутым и к концу немного выдохшимся. 8.
Осенние визиты (Сергей Лукьяненко). Ну да-да, сейчас. Я ещё и "Дозоры" как-нибудь прочту... Нельзя таких авторов читать "с конца". После тех немногих поздних романов, до которых уже добрался, этот кажется слишком простым. 6.
Настоящий инспектор Хаунд (Том Стоппард). Ничего не понял. Вроде и читал и в театре видел то, на что аллюзия а всё равно не фига задумку Стоппарда не просёк. Без оценки.
Художник спускается по лестнице (Том Стоппард). А вот это отлично.Сразу две любимых темы (вопсриятие искусства и игры со временем), хорошая сюжетная основа, ироничная развязка. Сплошное удовольствие. 9.