Это один из самых отвратительных фриков, которых я видела. Меня его треп реально выводит из равновесия, но не потому, что он женщинобижаетТМ, а потому, что нельзя такое по улицам водить и говорить, что оно ученый. Это стыдобища.
А-а. Ну не будем о личностях тогда. Это "российский учёный, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией" одного из естественно-научных НИИ РАН; "автор более 10 монографий, 100 научных статей" (википедия) - чтобы ты понимал масштаб. Очень охотно дает интервью. Не гомеопат из академии торсионных полей.
Судя по остальным его высказываниям, оно не ученый давно уже. Там куча фактических ошибок и за пределами спорного (в некоторых кругах) вопроса о математических способностях женщин. Например, ------------------------------------ - Вряд ли, потому что при всей замечательной западной цивилизации четверть населения все-таки не от своих родителей. - Четверть населения? - Да. - Не от своих родителей? - Не от своего папы, имеется в виду. - Понятно. А это прямо статистика? - Это нелюбимая всеми статистика. Приведу вам пример из животного мира, более понятный. --------------------------------------------------------------
Нелюбимая всеми статистика™ говорит нам о том, что этот процент - 0.5 до где-то 2.5, в зависимости от социальной группы и других параметров. Но нигде не 25%!
Я тут с тобой не соглашусь. Говорить он имеет право что угодно. Я могу с ним соглашаться, могу не соглашаться - но выражение своего мнения не делает его ни вором, ни насильником, ни распространителем наркотиков. Даже если его точка зрения не совпадает с общепринятой. И даже если она не совпадает с моей. До тех пор, пока его действия не противоречат закону, он всего лишь выражает свое мнение.
Ага. А я не отрицаю его права говорить всё, что угодно, и не призываю с ним ничего делать. Я выражаю своё отношение к нему, на которое я тоже имею право по тому же принципу.
Я не буду обсуждать предрасположенность женщин к математике (к слову, я учился с очень сильными в математическом плане девочками) - просто интересно, в какой момент утверждение "группа А способна к действию X очевидно хуже группы B" превращается из статистического в дискриминационное, и отношение к высказывающему ее меняется к "он исследователь" к "он мудак"?
Гимли, ты не прав. Не всякий фашист - наркоман, не всякий насильник - фашист. То, что ты нашёл это довольно конкретный выверт. Все эти люди плохи по-разному, и главное - требуют разной защиты. Ты учишь своего ребёнка (любого пола) защищаться от наркодилера и от насильника разными способами. Не вали в одну кучу и отношение, потому что оно требует разной реакции на уровне отношения, чтобы получить разную реакцию на уровне защиты: бешеных быков надо бояться иначе, чем ядовитого тарантула.
А разве не это и имелось в виду, что разным людям от такого фрика нужно защищаться по-разному: Мальчикам - просто не верить, девочкам - стараться не попадать в ситуацию, где он получит над ними власть, руководителям лабораторий не доверять ему "ценного оборудования"?
Неправда, для начала, что наркодилер опасен сыновьям, а насильник дочерям. Любой ребёнок может попасть в беду. Как, собственно, и руководитель лаборатории.
Я об этом и говорю: защита строится не от жертвы, а от нападающего; если ты думаешь, что тебя не могут изнасиловать потому, что ты мальчик, и не могут сторчать потому, что ты девочка, подумай ещё раз. И подумай о том, к именно собираешься защищаться от.
Comments 91
Reply
Это так, общий принцип.
Reply
Это "российский учёный, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией" одного из естественно-научных НИИ РАН; "автор более 10 монографий, 100 научных статей" (википедия) - чтобы ты понимал масштаб. Очень охотно дает интервью.
Не гомеопат из академии торсионных полей.
Reply
------------------------------------
- Вряд ли, потому что при всей замечательной западной цивилизации четверть населения все-таки не от своих родителей.
- Четверть населения?
- Да.
- Не от своих родителей?
- Не от своего папы, имеется в виду.
- Понятно. А это прямо статистика?
- Это нелюбимая всеми статистика. Приведу вам пример из животного мира, более понятный.
--------------------------------------------------------------
Нелюбимая всеми статистика™ говорит нам о том, что этот процент - 0.5 до где-то 2.5, в зависимости от социальной группы и других параметров. Но нигде не 25%!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
прикол
удивлен что так поставил задачу
Reply
Но если бы говорил здоровый, моя реакция была бы такая же.
Reply
Reply
Reply
Reply
Мальчикам - просто не верить, девочкам - стараться не попадать в ситуацию, где он получит над ними власть, руководителям лабораторий не доверять ему "ценного оборудования"?
Reply
Я об этом и говорю: защита строится не от жертвы, а от нападающего; если ты думаешь, что тебя не могут изнасиловать потому, что ты мальчик, и не могут сторчать потому, что ты девочка, подумай ещё раз. И подумай о том, к именно собираешься защищаться от.
Reply
Leave a comment