(no subject)

May 14, 2023 12:29



Посмотрела «Вызов». Тот самый космический фильм, который реально снимался в космосе. Честно говоря, не ожидала ничего хорошего. Тем ни менее фильм понравился. Собственно настолько понравился, что я на него два раза сходила. Хороший фильм. Правда, он не настолько хорош, как ( тоже российский) фильм «Время первых», который снимался совсем не в космосе. Но этот, конечно, зрелищней.
Однако если бы там была только картинка, то я бы никакого удовольствия от просмотра не получила. Но в том то и дело, что фильм просто замечательно построен драматургически. Все время смотришь и волнуешься за героев ( несмотря на предсказуемость действия). Это тем более удивительно, что в фильме нелепица нагромождена на нелепице. Начиная, разумеется, с самой операции в космосе и с аварии. Но этого создателям фильма показалось мало. Чего только стоит линия с дочерью ГГ? Вообще - то для того, чтобы реально привлечь несовершеннолетнего к уголовной ответственности, надо, чтобы этот несовершеннолетний по крайней мере кого - то убил, и, желательно, с особой жестокостью. А линия с мамой ГГ? У нее больное сердце и поэтому ГГ не сообщает ей, что летит в космос. А то, что мама видит, что происходит что -то необычное, и, естественно, очень волнуется, так это оказывается ничего. А потом она прямо из новостей узнает о том, где была ее дочь. Вообще - то так и у здорового человека не выдержит сердце. А звонок мамы дочери в самый ответственный момент операции? Что, кто - то действительно хотя бы на мгновение может предположить, что ее бы с ней соединили? Но хотя ты все это понимаешь, все равно действие на экране воспринимается как что - то реальное. Потому что все эти нелепые повороты выглядят реально. И ты в самом деле волнуешься - так как же там операция, самый ответственный момент который проходит во время разговора с мамой, которая простит, чтобы дочь не забыла ей купить то то и то то. И в тоже время тебе реально смешно когда большие космические начальники записывают себе по мотивам этого разговора - ага, кедровые орешки, их и правда надо будет потом купить.
Вообще все шутки в фильме на месте, и ( что бывает совсем не всегда) они довольно смешные.
Но главное, конечно, все же само зрелище.
И то, как показывают подготовку к полету. И сам космос. И мкс с его невесомостью. Вот правда, удивительно круто на это смотреть. Поэтому я сходила во второй раз.
Кстати, вспоминаю я «Интерсталлер», который все очень хвалили за картинку и спецэффекты. Картинка там, конечно, крутая. Но, может быть не все со мной согласятся, но даже «Интерсталлер» не может соперничать с настоящим космосом.
Короче, «Вызов» посмотреть стоит. Имхо.
Да, забыла еще сказать про участвующих в фильме космонавтов. Олег Новицкий, который изображал пациента ГГ, играл, по -моему, не очень хорошо. Но у него относительно сложная роль, а он совсем не актер. Зато неожиданно хорошо сыграл Антон Шкаплеров. Почему - то пишут, что он изображал самого себя ( и даже фамилию ему не поменяли). Но ведь его герой находится совсем в других обстоятельствах, не в тем, в каких когда - либо находился космонавт. И все таки у Шкаплерова получилось создать вполне объемного персонажа. Он, конечно, совсем не Лия Ахеджакова, королева эпизода, но по - моему, играет он отлично. Петр Дубров тоже играет вполне прилично, хотя у него роль уж совсем маленькая. Вот он, пожалуй, и в самом деле играет самого себя. Только почему ему поменяли фамилию? Герой Антона Шкаплерова - человек с тем же именем и той же фамилией. А Петру Дуброву фамилию поменяли. Интересно, почему?
Теперь о профессиональных актерах. Очень понравился Владимир Машков. Понравилась Юлия Пересильд. Вполне себе хорошо в фильме смотрелся Милош Бикович и ( особенно) Александр Самойленко. Да и вообще хорошо, что в фильме были эти двое, - приятно было снова поглядеть на актеров из «Холопа».

Теперь о том, что плохо.
А плоха в этом фильме рекламная кампания. Нет, не просто плоха. Очень плоха. Безумно плоха. Чудовищна. Начиная с самого начала, когда блогеры, типа, нахваливали еще не снятый фильм, и написали - да, деньги на его съемку ушли большие, да, часть без сомнения разворуют, но ведь все равно же эти деньги куда - нибудь разворуют, а так они пошли на что - то позитивное. ( Кстати, по - моему там ничего не разворовали. Фильм дорогой, требует много денег, и все они видны на экране. Но россиянам похоже трудно поверить, что кто - то в России может не воровать. Возможно, от этого наши проблемы и идут).
Далее. Спам через госуслуги. Блин, кто это придумал? Ну кто? Такое навязывание вызывает только раздражение и мысль о том, что ничего хорошего в фильме нет. Только большие деньги, взятые из бюджета.
И как будто всего этого мало - еще и свара актрисы, игравшей главную роль, Юлии Пересильд, с космонавтами. Почему американские актеры так себя никогда не ведут? Ей что, никто не мог объяснить, что иногда надо э… сдерживаться?
И при всем при этом почти нет интервью с создателями фильма или с космонавтами, участвующими в съемках. Я, правда, пока только чуть чуть покопалась в интернете, но, кажется, там этого мало. Единственное что поняла, время съемок отношения между космонавтами и режиссёром и актрисой были нормальные. Ну так на это и надо было напирать. И не только напирать, но и рассказывать всякие интересные детали про съемки и про то, как космонавты учились быть актерами. Им вообще это понравилось или нет? А какие возникали технические проблемы? Да ситх побери, реклама фильма могла бы быть даже интереснее, чем сам фильм, при том что, повторяю, фильм хорош. И все бы бюджетные деньги тогда окупились. Дело ж не в том, что ты берешь много денег, дело в том, можешь ты их окупить или нет. Этот фильм вполне мог бы отбить кассу. Но, учитывая отсутствие нормальной рекламы и, напротив, присутствие идиотской рекламы бюджетные деньги, вполне вероятно, вылетят в трубу.

киношки

Previous post Next post
Up